Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1998/4381 · K. 1999/3863
DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

Esas No:1998/4381 Karar No:1999/3863

E. 1998/4381K. 1999/386317 Kasım 1999
vergi incelemesinin işyerinde yapılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Vergi incelemelerinin esas itibariyle işyerinde yapılacağı, işyerinin müsait olmaması halinde yazı ile defter ve belgelerin daireye getirilmesinin istenebileceği hk.

Karar Metni

Danıştay 3. Daire E. 1998/4381 K. 1999/3863 T. 17.11.1999 VERGİ İNCELEMESİNİN İŞYERİNDE YAPILMASI VERGİ İNCELEMELERİNİN ESAS İTİBARİYLE İŞYERİNDE YAPILACAĞI, İŞYERİNİN MÜSAİT OLMAMASI HALİNDE YAZI İLE DEFTER VE BELGELERİN DAİREYE GETİRİLMESİNİN İSTENEBİLECEĞİ HK. 213/md. 30 , 139 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : Kasaplık işiyle uğraşan davacının 1995 takvim yılına ilişkin işlemlerinin incelenmesi sonucu düzenlenen inceleme raporuna dayanılarak adına re'sen salınan gelir, geçici gelir vergileri ve fon payı ile bunlara bağlı olarak kesilen kaçakçılık cezalarına karşı açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, davacının ... isimli şahıstan içeriği itibariyle sahte fatura aldığı gerekçesiyle 1995 takvim yılına ait defter ve belgelerinin istendiği ancak, davacının defter ve belgelerini ibraz etmemesi üzerine yapılan inceleme sonucu düzenlenen inceleme raporuna dayanılarak dava konusu cezalı tarhiyatın yapıldığı anlaşılmakta olup, uyuşmazlığın çözümü amacıyla mahkemece ara kararıyla istenilen defter ve belgeler üzerinde yapılan inceleme sonucu davacının ...'den 20.7.1995 tarihli fatura ile yapılan 433.620.000.- liralık, 14.8.1995 tarihli fatura ile 872.100.000.-liralık, 7.9.1995 tarihli fatura ile 324.864.000.-liralık alışların yevmiye defterine kaydedildiğinin tespit edildiği, ... hakkında düzenlenen inceleme raporunda, defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediği, gerçekte celeplik ve toptan et ticaretiyle uğraşmadığı, ikametgahının sahte olduğu, mal alışlarının sahte olduğu, et ve canlı hayvan sevkiyatının olmadığı, başka illerde de mükellefiyet tesis ettirdiği, sevk irsaliyeleri ve faturalara noterce onaylı gibi numeratörle numara vurulduğu, bu tespitler adı geçenin esas faaliyet konusunun sahte fatura ticaretine yönelik olduğunu gösterdiğinden, mahkemelerince de ... tarafından davacı adına düzenlenen belgelerin içeriği itibariyle sahte faturalar olduğu sonucuna varıldığı, bu nedenle davacının müstahsil makbuzu düzenlememesi nedeniyle adına re'sen yapılan tarhiyatta isabetsizlik bulunmadığı, davacının içeriği itibariyle sahte ve yanıltıcı faturaları bilerek ve isteyerek kullandığı anlaşıldığından kesilen kaçakçılık cezasında da yasaya aykırılık görülmediği gerekçesiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin 29.7.1998 gün ve E:1998/90, K:1998/201 sayılı kararının; muhasebecileri hapiste olduğu için defter ve belgelerini inceleme elemanına ibraz edemedikleri, tarh dosyasındaki bilgilerden hareketle yapılan cezalı tarhiyatın yasal olmadığı ileri sürülerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Mahkemece, inceleme raporunda belirlenen matrah farkının gerçeğe en yakın değeri yansıtıp yansıtmadığının tespit edilmesi gerekirken, inceleme raporunda yer almayan, uyuşmazlık konusu olayın dışında kalan konulardan söz edilerek verilen kararın bozulması gerektiği düşü...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 30

(Değişik birinci fıkra: 21/1/1983-2791/1 md.) Resen vergi tarhı, vergi

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1998/2304 · K. 1999/3617

3 Kasım 1999

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 1998/462 · K. 1999/1883

11 Mayıs 1999

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1997/689 · K. 1998/443

10 Şubat 1998

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2001/242 · K. 2001/388

26 Ekim 2001

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 1995/2022 · K. 1995/2453

10 Ekim 1995

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2000/5372 · K. 2001/3532

19 Kasım 2001