E. 2017/1151 K. 2019/1117

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1151 KARAR NO : 2019/1117 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2017 KARAR TARİHİ : 25/11/2019 KARAR YAZILMA TARİH : 18/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı-borçlu şirket ..... inşaat Taahhüt Yapı Malz. Nakliye Hafriyat San ve Tic Ltd Şti.'nin davacı-alacaklı müvekkilinden muhtelif şekil ve ebatlarda polietilen su deposu satın aldıtğını, ilgili satın alma işlemine ilişkin müvekkil şirket tarafından davalı borçlu şirket adına 03.05.2016 tarihinde "....." seri numaralı, 6.997,40 TL bedelli fatura düzenlendiğini, müvekkili şirketin borcun muaccel hale gelmesine müteakip yaklaşık 7 aylık müddette, davalı-borçlu şirket aleyhine herhangi bir ad altında yargılama işlemi yapmaksızın borcun ödenmesini beklediğini ancak alacağına kavuşamayınca kanuni haklarını kullanarak İstanbul Anadolu ..... İcra Müdürlügü'nde .....E. sayılı dosyası ile davalı-borçlu şirket aleyhine icra takibi başlattiğını, söz konusu icra takibinin borçlu şirketin itirazı sebebiyle Silivri İcra Müdürlügü'ne gönderilerek ...... E. sayısını aldığını, işbu davaya konu icra takibi kapsamında yetkili icra dairesinden gönderilen ödeme emri 05.09.2017 tarihinde borçlu şirkete tebliğ edildiğini, davalı-borçlu şirketin, 08.09.2017 tarihinde takibe itiraz ettiğini beyan etmiş ve takibin durdurulmasına sebebiyet verdiğini, borçlu şirket adına düzenlenen fatura irsaliyeli fatura olduğunu,bu sebeple söz konusu fatura, faturaya konu mallarla birlikte davalı borçlu şirkete teslim edildiğini, ancak karşılığı ödemenin davalı şirket tarafından müvekkilimize yapılmadığını, davalı tarafın olası itirazını önlemek amacıyla, işbu davaya ve ilgili yasal takibe konu alacağa takip tarihinden önce faiz işletilmemiş, söz konusu ticari faiz takip tarihinden itibaren talep edildiğini bu nedenlere ihtiyati haciz talebimizin kabulüne, davalı borçlunun itirazının iptali le Silivri Icra Müdürlügünün ...... E. sayılı icra dosyasında takibin devamına müvekkilin alacağına takip tarihinden itibaren ticari işlere uygulanacak ticari avans faizinin uygulanmasına, davalının asil alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini vekaleten arz ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın davacı taraftan herhangi bir şekilde muhtelif sekil ve ebatlarda polietilen su deposu almadığını, davacı tarafın da delillerinde ibraz ettiği dava konusu su depolarına ilişkin faturaları yahut irsaliyeli faturanın taraflarından imzalanmadığını, bu fatura ile alacaklı oldugunu ispatlamasının hukuken mümkün olmadığını, davada tarafin delili de sunduğu faturaların taraflarınca imzalanmadığını ve irsaliyeli faturanın olmayışının dahi taraflar arasında söz konusu su depolarının tarafılarına teslim edilmediğini ve borçlarının olmadığının açıkca teyit ettiğini, davacı taraf...