Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/99 · K. 2021/134
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/99 K. 2021/134

E. 2020/99K. 2021/13415 Şubat 2021
tazminatbilirkişi raporutrafik kazasımaddi zararsigorta tazminatıistinaf yoluzarar tazminiyetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/02/2020 KARAR TARİHİ : 15/02/2021 KARAR YZL. TRH. : 15/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket'in sigortalısına yaptığı ödemenin davalılardan Türk Ticaret Kanunu madde 1472de düzenlenen kanuni halefiyet ilkesi kapsamında rücuen tazminini talep ettiklerini, davacı ... Sigorta A.Ş. (Müvekkil Şirket)nin hasar yönetimi ve risk değerlendirmedeki uzmanlığı ile banka sigortacılığında lider konumda bulunan uluslararası bir sigorta şirketi olduğunu, davacı şirketin maddi olay kapsamında dava dışı ... ... Turizm ve Petrol Ürünleri Tic. Ltd. Şti. (Sigortalı) ile ... plakalı araç için 25.10.2017-05.10.2018 tarihlerini kapsayan ve 54041836 numaralı Arabam Garantide Genişletilmiş Kasko...

Karar Metni

T.C. ...11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/99 Esas - 2021/134 T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/99 Esas KARAR NO : 2021/134 Karar

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : T... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/02/2020 KARAR TARİHİ : 15/02/2021 KARAR YZL. TRH. : 15/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket'in sigortalısına yaptığı ödemenin davalılardan Türk Ticaret Kanunu madde 1472de düzenlenen kanuni halefiyet ilkesi kapsamında rücuen tazminini talep ettiklerini, davacı ... Sigorta A.Ş. (Müvekkil Şirket)nin hasar yönetimi ve risk değerlendirmedeki uzmanlığı ile banka sigortacılığında lider konumda bulunan uluslararası bir sigorta şirketi olduğunu, davacı şirketin maddi olay kapsamında dava dışı ... ... Turizm ve Petrol Ürünleri Tic. Ltd. Şti. (Sigortalı) ile ... plakalı araç için 25.10.2017-05.10.2018 tarihlerini kapsayan ve 54041836 numaralı Arabam Garantide Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesini düzenlediğini, 07.01.2018 tarihinde saat 21:00 sıralarında dava dışı ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı sigortalı aracın 19 Mayıs Stadyumuna geldiğinde bir ticari taksinin kavşaktan ani çıkış yaparak sigortalı aracın önünü kestiğini, sigortalı araç sürücüsünün araca çarpmamak için manevra yaparak Gençlik ve Spor Bakanlığına ait demir kapıya çarptığını ve hasara uğradığını, davacı şirket tarafından sigortalı araçta meydana gelen hasara dair ekspertiz incelemesi gerçekleştirildiğini, Kasko Kesin Ekspertiz Raporu ile sigortalı aracın uğradığı hasarın 24.659,00-TL olarak tespit edildiğini, bu tutarın 19.04.2018 tarihinde ilgililere ödendiğini, olayın meydana geldiği sırada sigortalı aracın kaza yapmasına neden olan ticari taksinin olay yerini terk ettiğini, bu nedenle taksinin plakasının alınamadığını, Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağında... sürücü beyanına göre plakasını alamadığı bir aracın kavşaktan aniden önüne çıkmasından dolayı manevra yaparak Gençlik ve Spor Bakanlığına ait demir kapıya çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir." şeklinde tespite yer verildiğini, bunun üzerine, davacı şirkete hasar bedelinin ödenmesi için başvuru yapılınca zarar sorumlusunun tespiti için Profesyonel Hasar Araştırma Merkezi'nden araştırma görevlisi Bekir Arslanın olaya ilişkin kamera kayıtlarını inceleyerek olayın oluş şeklini tespit ettiğini, zarar sorumlusu ticari taksinin plakasının 24.01.2018 tarihli Araştırma Raporu ile tespit edildiğini, kazaya neden olan ticari taksinin kaza sonrası geldiği istikamete dönüp yolda durduğunu, her iki sürücünün de aracından inip tartıştıklarını, çevreden yardıma gelenler olduğunu, araya girip tartışmayı engellediklerini, ticari taksinin biraz ileriye gidip yol kenarına park ettiğini, emniyet ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/104 · K. 2021/158

3 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/118 · K. 2021/178

9 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/342 · K. 2021/156

3 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/649 · K. 2021/305

29 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/102 · K. 2021/152

3 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/607 · K. 2021/143

2 Mart 2021