Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili Ankara Tüketici Mahkemesine sunmuş olduğu ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davalıya ait aracın dava dışı otobüse çarpması sonucunda meydana gelen kaza nedeniyle davacı tarafından kasko poliçesi düzenlenmesi nedeniyle kazada zarar gören diğer aracın kasko poliçesini düzenleyen sigorta şirketine ödeme yapıldığını, kazada davalının maliki olduğu araç sürücüsünün % 75 oranında kusurlu olduğunu, yaptıkları ödeme nedeniyle başlattıkları icra takibinin borçlu tarafından yapılan itiraz nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek Ankara ...Dairesinin 2019/21585 esas sayılı dosyasında itirazın iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/118 Esas - 2021/178 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/118 KARAR NO : 2021/178
HAKİM : ... KATİP :.... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Sigorta ödemesine dayalı) DAVA TARİHİ : 08/01/2020 KARAR TARİHİ : 09/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/03/2021
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili Ankara Tüketici Mahkemesine sunmuş olduğu ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davalıya ait aracın dava dışı otobüse çarpması sonucunda meydana gelen kaza nedeniyle davacı tarafından kasko poliçesi düzenlenmesi nedeniyle kazada zarar gören diğer aracın kasko poliçesini düzenleyen sigorta şirketine ödeme yapıldığını, kazada davalının maliki olduğu araç sürücüsünün % 75 oranında kusurlu olduğunu, yaptıkları ödeme nedeniyle başlattıkları icra takibinin borçlu tarafından yapılan itiraz nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek Ankara ...Dairesinin 2019/21585 esas sayılı dosyasında itirazın iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, aşamalarda taleplerini tekrarlamıştır. Davalı vekili ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davalıya ait aracın kaza tarihinde zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesinin bulunduğunu, davacının taleplerinin konusuz kaldığını, icra inkar tazminatı talebinin yerinde olmadığını belirterek davanın reddine, kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiş, aşamalarda taleplerini tekrarlamıştır. Ankara .... Tüketici Mahkemesinin 10/01/2020 tarih, 2020/16 esas, 2020/10 karar sayılı görevsizlik kararı sonrasında dosya mahkememize gönderilmiş ve yazılı esas sırasına kaydedilmek suretiyle yargılamaya devam olunmuştur. Dava, kasko sigortacısı olan davacı tarafından ödenen tazminatın geri ödenmesine yönelik başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. Ankara ...Dairesinin 2019/21585 esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı ...ile dava dışı... kakkında 13.584,00 TL alacağın ödenmesi için takip başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiği, davalının süresinde yapmış olduğu itiraz nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Motorlu Kara Taşıtları İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının Tazminatın Azaltılması veya Kaldırılması Sonucunu Doğuran Haller başlıklı 4/1-b maddesi "Sigortalıya başlıca şu nedenlerle rücu edilir: (b) Aracın, Karayolları Trafik Kanununa göre geçerli sürücü belgesi olmayan kimseler tarafından sevkedilmesi veya geçerli trafik belgesi olmadan kullanılması halinde sebebiyet verilen zarar ve ziyana ilişkin talepler," hükmünü içermektedir. 2918 sayılı Karayolları...