Resen takdire gidilebilmesi için, öncelikle defter ve belgelerin incelenmesi suretiyle güvenilir olmadığının tespiti gerektiği hk.
Danıştay 3. Daire E. 1998/2773 K. 1999/3222 T. 6.10.1999 RE'SEN TAKDİR RESEN TAKDİRE GİDİLEBİLMESİ İÇİN, ÖNCELİKLE DEFTER VE BELGELERİN İNCELENMESİ SURETİYLE GÜVENİLİR OLMADIĞININ TESPİTİ GEREKTİĞİ HK. 213/md. 30 Temyiz İsteminde Bulunan Taraflar: 1- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü 2- ... İstemin Özeti : Serbest inşaat mühendisliği işiyle uğraşan davacının 1994 takvim yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu tespit edilen matrah farkı üzerinden adına re'sen salınan gelir, geçici gelir vergileri, fon payı ile bunlara bağlı olarak kesilen kaçakçılık, ağır kusur cezaları ve ayrıca kesilen özel usulsüzlük cezasına karşı açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, davacının çizimini yaptığı projelerin bir kısmı için Mimarlar ve Mühendisler Odasınca belirlenen asgari ücret tarifesinin altında serbest meslek makbuzu düzenlediği, bir kısmı için belge düzenlemediğinin tespit edilmesi üzerine asgari ücret tarifesinde yer alan miktarların esas alınması sonucu takdir edilen matrah farkı üzerinden cezalı tarhiyat yapıldığının anlaşıldığı, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 27. maddesinin 5. fıkrası ile 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 1. maddesi hükümleri karşısında, odaca belirlenen asgari ücret tarifesinin esas alınması sonucu re'sen takdir edilen matrahın, gelir vergisi yönünden de elde edilen gelir olarak değerlendirilmesi suretiyle salınan gelir vergisi tarhiyatında kanuna aykırılık bulunmadığı, Gelir Vergisi Kanununun mükerrer 120. maddesi hükmüne göre yıllık beyanname verme süresi geçtikten sonra geçici verginin aslının aranmayacağı, ancak, gecikme faizi ve ceza uygulanacağı, 3824 sayılı Kanunun 19. maddesinde fon payının, yıllık, münferit ve özel beyanname veren gelir ve kurumlar vergisi mükelleflerinin verdikleri beyanname üzerinden hesaplanacağı öngörüldüğünden, ikmalen ve re'sen yapılan tarhiyatlarda ayrıca fon payı hesaplanmasına olanak bulunmadığı, matrah farkı davacının defter ve belgeleri üzerinde yapılan incelemeye dayalı olarak belirlendiğinden kesilen kaçakçılık ve ağır kusur cezalarının kusur cezalarına çevrilmesi gerektiği, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 353. maddesi hükmü uyarınca bir kısım serbest meslek kazancı için belge düzenlemediği saptanan davacı adına kesilen özel usulsüzlük cezasında kanuna aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle kısmen kabul ederek geçici verginin aslı ile cezalı fon payını kaldıran, gelir vergisi ile geçici gelir vergisine bağlı olarak kesilen kaçakçılık ve ağır kusur cezalarını kusur cezalarına çeviren, gelir vergisi tarhiyatı ile kesilen özel usulsüzlük cezasına ilişkin kısmını reddeden .... Vergi Mahkemesinin 5.5.1998 günlü ve E: 1997/955, K: 1998/444 sayılı kararının; Vergi Dairesi Müdürlüğünce, inceleme raporuna dayanılarak re'sen salınan fon payı ile kesilen kaçakçılık ve ağır kusur cezalarında kanuna aykırılık bulunmadığı, davacı tarafından ise, olayda re'sen takdir nedeni bulunmadığı, Mimarlar ve Mühendisler Odasının bağlayıcı bir ücret tarifesinin me...