Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2000/7253 · K. 2003/490
DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

Esas No:2000/7253 Karar No:2003/490

E. 2000/7253K. 2003/49024 Şubat 2003
kanuni defterlerin gerçek durumu yansıtmamasıre�sen takdirispat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Tutulması zorunlu olan defterlerin gerçek durumu yansıtmadığına dair delil bulunmasının re'sen takdir nedeni sayılacağı hk.

Karar Metni

10. Daire 2001/5299 E. , 2003/490 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2001/5299 Karar No : 2003/490 Temyiz Eden (Davacı) : … Karşı Taraf (Davalı) : İçişleri Bakanlığı - ANKARA İstemin Özeti : Polis memuru olan davacının görevde iken yaralandığından bahisle 2330 sayılı Yasa uyarınca nakdi tazminat ödenmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda; ... İdare Mahkemesince … tarihinde Ankara Valiliği makamının onayı ile deprem nedeniyle Düzce ilinde görev yapmak üzere diğer personelle birlikte … Büyükşehir Belediyesine ait otobüslerle gitmek üzere görevlendirildiği aynı gün görev yerine giderken saat 12.30 sıralarında geçirdiği trafik kazası sonucu yaralandığı, yapılan tedavi sonucunda 5 gün iş kaybı olduğunun Adli Tıp Raporunda belirtildiği, yaralanma olayının 2330 sayılı Yasanın öngördüğü şekilde görevin sebep ve tesiri ile meydana gelmediği dolayısıyla tesis edilen işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenip bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Yerinde olmadığı ileri sürülen temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. D.Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve hukuka uygun bulunan mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı : … Düşüncesi : 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkında Kanunun 1.maddesinde; "Bu Kanunun amacı,barışta güven ve asayişi korumak,kaçakçılığı men,takip ve tahkikle görevli olanların bu görevlerinden dolayı ya da görevleri sona ermiş olsa bile yaptıkları hizmet nedeniyle derhal veya bu yüzden maruz kaldıkları yaralanma veya hastalık sonucu ölmeleri veya sakat kalmaları halinde ödenecek nakdi tazminat ile birlikte bağlanacak aylığın ve bu yüzden yaralanmaları halinde ödenecek nakdi tazminat ile birlikte bağlanacak aylığın ve bu yüzden yaralanmaları halinde ödenecek nakdi tazminatın esas ve yöntemlerinin düzenlenmesidir" kuralına yer verilmiş,2.maddesinin (a) fıkrasının 1.bendinde iç güvenlik ve asayişin korunması veya kaçakçılığın men,takip ve tahkiki konularında görevlendirilen Emniyet Genel Müdürlüğü personelinin bu kanun kapsamında olduğu, aynı Yasanın 3.maddesinin (b) bendinde ise yaralananlara yaralanma derecesine göre nakdi tazminat ödeneceği belirtilmiştir. Görüldüğü üzere Kanun hükmünde iç güvenlik ve asayişin korunması veya kaçakçılığın men,takip ve tahkiki konularında görevlendirilen Emniyet Genel Müdürlüğü personelinin nakdi tazminattan yararlandırılması için,olaya fiili müdahale anında yaralanması,sakatlanması ya da ölümü gibi koşullar aranmamış,yaralanma,sakatlanma veya ölüm olayının görevlerinden dolayı olması yeterli sayılmıştır. Dosyanın incelenmesinden, davacının Ankara Emniyet Müdürlüğü Çevik Kuvvet Şube Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapmakta iken, … tarihinde Ankara Valiliğinin onayı ile deprem nedeniyle Düzce İlinde görev yapmak üzere diğer personelle ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, m. 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 10

X. Kanun önünde eşitlik

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 125

B. Yargı yolu

İlgili Mevzuat

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2000/5119 · K. 2003/921

25 Şubat 2003

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1997/2792 · K. 1998/2160

26 Mayıs 1998

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2001/4207 · K. 2002/3581

14 Kasım 2002

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1997/5595 · K. 1998/12

13 Ocak 1998

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2004/772 · K. 2004/2182

4 Kasım 2004

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2000/6725 · K. 2002/1544

15 Nisan 2002