Defter ve belgelerin ibraz edilmemesi nedeniyle re'sen takdir nedeninin mevcut olmasının, başkaca bir somut tespit bulunmadan beyan dışı kazancın bulunduğunun göstergesi sayılamayacağı hk.
Danıştay 4. Daire E. 2004/772 K. 2004/2182 T.4.11.2004 DEFTER VE BELGELERİN İNCELEMEYE İBRAZI BEYAN DIŞI KAZANÇ DEFTER VE BELGELERİN İBRAZ EDİLMEMESİ NEDENİYLE RE'SEN TAKDİR NEDENİNİN MEVCUT OLMASININ, BAŞKACA BİR SOMUT TESPİT BULUNMADAN BEYAN DIŞI KAZANCIN BULUNDUĞUNUN GÖSTERGESİ SAYILAMAYACAĞI HK. 213/md. 3 , 134 Temyiz Eden Taraflar : 1-... Et ve Gıda Maddeleri İthalat İhracat Ticaret Limited Şirketi 2-... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : 2001 yılı defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmeyen davacı kurum adına re'sen kurumlar vergisi salınıp, fon payı hesaplanmış, vergi ziyaı ve özel usulsüzlük cezası kesilmiştir. .... Vergi Mahkemesi 31.12.2003 günlü ve E: 2003/303, K: 2003/1143 sayılı kararıyla; defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmemesi nedeniyle re'sen takdire gidilmesinin yerinde olduğu, .... Kasaplar Odasınca bildirilen toptan % 3 ve perakende % 11 kar oranlarının mal maliyetine uygulanması sonucu bulunan matrah farkının yerinde olduğu, defter ve belgelerin ibraz edilmemesi nedeniyle Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355 inci maddesi gereği kesilen özel usulsüzlük cezasının da yerinde olduğu, belge düzenlenmediği iddiasıyla Vergi Usul Kanununun 353/ 1 inci maddesi gereği kesilen cezanın ise somut bir tespit olmaması nedeniyle yerinde görülmediği gerekçesiyle davanın kısmen reddine karar vermiştir. Davacı kurum, beyan ettiği kazancın doğru olduğunu, Vergi Dairesi Müdürlüğü, kesilen özel usulsüzlük cezasının yerinde olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedirler. Savunmanın Özeti : Davalı İdare tarafından, davacı kurum temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi ....'ın Düşüncesi : Taraflar temyiz dilekçelerinde öne sürülen hususlar, temyize konu mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından taraflar temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ....'nun Düşüncesi : Uyuşmazlıkta, kasap olarak faaliyet gösteren yükümlü işletmenin hesap ve işlemlerinin incelenmesi sonucu düzenlenen rapora dayanılarak 2001 yılı için tarh olunan kurumlar vergisi, fon payı ile kesilen vergi ziyaı cezası ve özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, kısmen kabul eden, cezalı kurumlar vergisi ve fon payını onayan, fatura verilmemesi nedeniyle kesilen 3.375.000.000- lira özel usulsüzlük cezasını kaldıran .... Vergi Mahkemesi kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Vergi dairesi müdürlüğünün temyiz dilekçesinde özel usulsüzlük cezasına ilişkin ileri sürdüğü nedenler temyiz edilen mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Yükümlü şirket iddialarına gelince; Vergi inceleme elamanının işletmenin toptan ve perakende satışlarının genel satış pay oranları ayrı ayrı tespit edilmesi ve kar oranlarının satılan mamulün maliyetine uygulanması sonucu hasılatın eksik beyan edildiği iddiası, işyerinde vukuu bulan hırsızlık nedeniyle çalınan (mahkemeden zayi belgesi alınmayan, hırsızlık tutanağı bulunan) defter ve belgelerin ...