DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/06/2019 KARAR TARİHİ : 06/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle------ oluşturulduğunu,--------belirli bir ------ alanı tahsil edildiğini, Davalı --- alt yüklenicilerinden biridir. Taraflar arasında her ne kadar yazılı bir sözleşme söz konusu olmasa da, firma tarafından yapılan -----konularak ---- eklendiğini, Müvekkil --- --- çalışmalarının ---bulunmakta ise de--- ---paylaşılması etik olarak mümkün olmadığından huzurdaki dosyaya sunulamadığını, Bu sebeple ----- yazılarak --- --- bir --- ---dava dosyasına celp edilmesini talep ettiklerini, ---- sürdürülürken müvekkil şirket tarafından davalı şirket yetkililerinden ---- --- --- karşılığında yapılan ödemeler ve kalan...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/318 Esas KARAR NO : 2022/7
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/06/2019 KARAR TARİHİ : 06/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle------ oluşturulduğunu,--------belirli bir ------ alanı tahsil edildiğini, Davalı --- alt yüklenicilerinden biridir. Taraflar arasında her ne kadar yazılı bir sözleşme söz konusu olmasa da, firma tarafından yapılan -----konularak ---- eklendiğini, Müvekkil --- --- çalışmalarının ---bulunmakta ise de--- ---paylaşılması etik olarak mümkün olmadığından huzurdaki dosyaya sunulamadığını, Bu sebeple ----- yazılarak --- --- bir --- ---dava dosyasına celp edilmesini talep ettiklerini, ---- sürdürülürken müvekkil şirket tarafından davalı şirket yetkililerinden ---- --- --- karşılığında yapılan ödemeler ve kalan --- --- gönderilmiş ve gönderilen --- kesileceği, davalıdan onay --- kabul edildiğinden, --- --- düzenlenerek,---- aracılığı ile gönderilmiştir. Bu rağmen ödeme yapılmamış olması nedeniyle, ---- dosyası ile ilamsız takip başlatıldığı ---- tarihli itiraz dilekçesi ile nedeniyle takibin durduğunu Bu nedenle Haksız ve kötü niyetle itirazda bulunulmuştur. Fazlaya ilişkin --- kalmak kaydıyla, itirazın iptali ile takibin devamına ve % 20 den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesi ve itiraz tarihinden itibaren tazminat tutarına avans faizi işletilmesini talep edilmiştir. SAVUNMA: Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile; İİK.nun 67.maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip, deliller toplanmıştır. Davaya konu -------- takip dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; dava dışı temlik eden şirketçe davalı aleyhine------------- asıl alacağın tahsili için takip başlatıldığı, takip dosyasında ödeme emrinin tebliği ile davalının süresinde takibe borca ve ferilerine itirazlarını bildirdiği, itiraz dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediği, mahkememizde açılan davanın süresinde olduğu tespit edilmiştir. Tarafların ---- yasal ticari defterleri ve dayanak belgeleri------ dosyaya sunulan belgeler üzerinde inceleme yapılarak, rapor düzenlenmesi için dosyanın mahkememizce resen seçilen mali müşavir bilirkişiye tevdii ile hazırlanan ----- özetle;Davacı ..------- ait ticari defterlerinin 6102 Sayılı Türk Ticaret kanunun 64 maddesi hükümlerine göre ve TMS 88.maddeye göre de incelemeye müsait ----- -----istenen------------ gibi----- edilmeden dosyaya sunulduğu, ----beyanlarının incelendiği, her iki tarafın ----- beyan edildiği söz konusu faturaların ---dava konusu olan ----her ik...