Vergi borcunun öncelikle şirket mal varlığından tahsili gerektiği bunun imkansız hale gelmesi halinde temsilcilerin mal varlığından alınacağı hk.
Danıştay 3. Daire E. 1998/1797 K. 1999/3201 T. 5.10.1999 KANUNİ TEMSİLCİLERİN SORUMLULUĞU VERGİ BORCUNUN ÖNCELİKLE ŞİRKET MAL VARLIĞINDAN TAHSİLİ GEREKTİĞİ BUNUN İMKANSIZ HALE GELMESİ HALİNDE TEMSİLCİLERİN MAL VARLIĞINDAN ALINACAĞI HK. 213/md. 10 6183/md. 75 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin 1991/Ocak, 1992/Ocak, Şubat dönemlerine ait gecikme faizi ve vergi iadesi borcunun tahsili amacıyla davacı adına 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 10. maddesi uyarınca tanzim ve tebliğ edilen 3.6.1996 gün ve 96/15254 sayılı ödeme emrine karşı açılan davayı; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 10. maddesinde, tüzel kişilerle, küçüklerin ve kısıtlıların, vakıflar ve cemaatler gibi tüzel kişiliği olmayan teşekküllerin mükellef ve vergi sorumlusu olmaları halinde bunlara düşen ödevlerin kanuni temsilcileri, tüzel kişiliği olmayan teşekkülleri idare edenler ve varsa bunların kanuni temsilcileri tarafından yerine getirileceği, yukarıda yazılı olanların bu ödevleri yerine getirmemeleri yüzünden mükelleflerin veya vergi sorumlularının varlığından tamamen veya kısmen alınmayan vergi ve buna bağlı alacakların, kanuni ödevlerini yerine getirmeyenlerin varlıklarından alınacağının hükme bağlandığı, olayda, çeşitli vergi ve cezalardan oluşan amme alacağının şirketin malvarlığından tahsili için idarece bankalar ve tapu sicil müdürlükleri nezdinde yapılan araştırmalarda şirketin 4.491.670.- lira ve 39 USD. si olduğunun bildirildiği, bu paraların 1993 yılı itibariyle 1.065.231.000.- lira olan şirket borcunu karşılamayacağı, .... Ticaret Sicil Memurluğunun 24.7.1997 tarihli yazısında, 13.7.1993 tarihinde ...., ...., ...., .... ve ....'ın 30.11.1993 tarihinde başkan ....'ın ölümü nedeniyle ilk genel kurula kadar ....'ın başkan seçildiği 29.11.1994 tarihinde yapılan genel kurulda da ...., .... ve ....'ın yönetim kuruluna seçildiklerinin bildirildiği, 1993 yılına ait olmakla beraber 1994 ve takip eden yıllarda süren geçmiş yıl borçlarıyla, 1994 ve takip eden yıllara ait vergi borçlarının ödenmesinin 1994 yılında yönetim kurulu üyesi olan ...., .... ve ....'dan ödeme emriyle istendiği, ödeme emirlerine karşı açılan davada davacı vekilinin, müvekkilinin 1993 yılı vergi borçlarından sorumlu tutulamayacağı, şirketin borç ödemede acze düştüğüne dair aciz vesikasının bulunmadığı, 1994 yılı için yönetim kurulu üyeliğine seçilen yönetim kurulu üyelerinin gelecek yıllarda süren vergi borçlarından sorumlu tutulamayacağı iddialarında bulunduğunun anlaşıldığı, davacı vekili tarafından, şirketin borç ödemede acze düştüğüne dair belge bulunmadığı iddia edilmekte ise de, mahkemelerinin 1997/1058 ve 1143 esas sayılı dosyalarında bulunan belgelerin incelenmesinden şirketin sadece 4.491.670.- lira ve 39 USD bulunduğu, 1993 yılı itibarıyla da amme alacağını karşılamayacağı gibi başkaca mal varlığının da tespit edilmediği, davacı vekilince de şirketin ma...