E. 2018/1300 K. 2022/125

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1300 Esas KARAR NO: 2022/125 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 01/11/2018 KARAR TARİHİ: 16/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil bankanın ---- imzalandığını, işbu sözleşmeye istinaden ------diğer krediler kullandırıldığını, borcun öngörülen süre içinde ödenmemesi nedeniyle ---- ihtarnamesi ile kredi hesabın kesilip kat edildiğini, Müflis şirketin iflas tarihi ---itibariyle nakdi kredilerden kaynaklanan --- alacağı bulunduğunu, --- basit tasfiye usulü ile tasfiyesine karar verildiğini, ----- ---- ----alacak kaydı talebinde bulunduğunu, ---- bu alacağın ---- kısmını kabul edip ------olarak sıraya aldığı ve --- kısmını ise reddettiğini, Müflis şirket adına ----- bedelli ipotek tesis edildiği ve diğer ipoteklerle birlikte toplam ipoteğin ------- olduğunu, müvekkil ------ müflis şirketin iflas tarihi itibariyle ------ alacağının tespiti ile reddedilen ------------ alacak olarak iflas masasına kaydının yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı tarafa usulüne uygun biçimde dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edildiği, ancak davalı tarafın davaya cevap sunmadığı dosya kapsamından anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, sıra cetveline itiraz ve neticelerini düzenleyen İİK'nun 235.maddesi hükmüne dayalı kayıt kabul davasıdır. Müflis hakkında ----- esas sayılı dosyası ile iflas kararı verildiği, iflas kararının kesinleştiği, tasfiyenin -----dosyasından yürütüldüğü, müflis şirketin tasfiyesinin İİK'nun 218 maddesi uyarınca basit tasfiye olarak yapılmasına karar verildiği, yapılan sıra cetvelinde alacağın ----- kısmının tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile kabulüne ve ipotekli taşınmazların satışında---------- kabulüne karar verildiğini, bakiye ---- yargılamayı geciktirmesi nedeniyle reddedildiği, sıra cetveli ve masa kararının ----tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği dosyadan anlaşılmıştır. Davanın, İİK'nun 223/3 ve 235 maddesi hükümlerine göre süresinde açıldığının belirlenmesiyle davacının alacağıyla ilgili deliller toplanıp müflis defterleri de incelenmek suretiyle bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Düzenlenen bilirkişi raporu ile; davacı banka ile davalı/müflis kredi borçlusu/lehtarı ------- imzalandığı, Taraflar arasında akdedilen ---- yevmiye nolu ihtarnamesi ile kredi hesabı ----tarihi itibariyle kesilip kat edildiği, ihtarnamenin tebliğ tarihini takip eden ---- kredi borcunun ödenmesi, aksi halde yasal yollara müracaat edileceğinin ihbar ve ihtar edildiği ---- tarihinde davalının temerrüde düşürülmüş sayılacağı, Müflis şirketin iflas tarihi itibariyle tespit edilen ------- borcundan kaynaklanan ----- nakdi alacağını iflas masasına ------...