DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/09/2019 KARAR TARİHİ: 27/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili -----tutarında alacaklı olduğunu, müvekkili şirketin alacağının cari hesaptan kaynaklandığını, müvekkili şirketin ---tarihli alacak kayıt talebine ---- numarası verildiğini, müvekkili şirketin alacak kayıt talebinin müflis şirketin iflas masası tarafından hiçbir gerekçe gösterilmeksizin reddedildiğini, müflis şirket ---- tarafından verilen kararın müvekkili şirkete --- tarihinde tebliğ edildiğini, anılan karar üzerine müvekkili şirketin arabuluculuğa başvurduğunu, söz konusu...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/622 Esas KARAR NO: 2022/383 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/09/2019 KARAR TARİHİ: 27/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili -----tutarında alacaklı olduğunu, müvekkili şirketin alacağının cari hesaptan kaynaklandığını, müvekkili şirketin ---tarihli alacak kayıt talebine ---- numarası verildiğini, müvekkili şirketin alacak kayıt talebinin müflis şirketin iflas masası tarafından hiçbir gerekçe gösterilmeksizin reddedildiğini, müflis şirket ---- tarafından verilen kararın müvekkili şirkete --- tarihinde tebliğ edildiğini, anılan karar üzerine müvekkili şirketin arabuluculuğa başvurduğunu, söz konusu sürecin anlaşamama ile sonuçlandığını, müvekkili şirketin alacak kayıt talebi sırasında müflisten ---- tutarında alacaklı olduğunu gösteren cari hesap ekstresi sunduğunu, müvekkili şirket tarafından borçlu şirketin iflas erteleme davasına müdahale talebinde bulunulduğunu,---- dosyası üzerinden görülen iflas erteleme davasına müflis şirket tarafından --- sunulduğunu, söz konusu protokolde müvekkili şirketin alacağının --- olarak gözüktüğünü, protokol tarihinden sonra müflis şirket ile yapılan ticaret nedeniyle bu tutarın --- tutarına ulaştığını belirterek müvekkili şirketin iflas tarihi itibariyle müflis şirketten olan --- tutarındaki alacağının sıra cetveline alacak olarak kaydının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi özetle ; ---- tarihinde iflasına karar verildiğini, müflis şirketin------- dosyası üzerinden yürütüldüğünü, davacı şirketin taleplerinin müflis şirket----- tarafından kabulünün mümkün olmadığını, davacı şirketin alacak kayıt talebi sırasında sunduğunu iddia ettiği cari hesap ekstresinin onaysız bir evrak olduğunu, davacının alacak kayıt talebinin ---- ile kayıt altına alındığını, davacı şirketin alacağının dayanağı olan protokolün alacak kayıt talebi sırasında ibraz edilmediğini, söz konusu protokolün sıhhatinin de tartışmalı olduğunu, protokolün altında kayyum onayı bulunmadığını, anılan protokolün geçerli olmadığını, davacı şirket hakkındaki kayıtların ---- tarafından kontrolünün yapılabilmesi için gerekli mali verilerin ------ dosyasında mevcut olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, sıra cetveline itiraz ve neticelerini düzenleyen İİK'nun 235.maddesi hükmüne dayalı kayıt kabul davasıdır. Müflis hakkında ---- itibaren iflasına karar verilen ve ----- iflas tasfiye işlemlerine başlandığı, iflas idare memurlarının atandığı, davacının alacağın sıra cetveline yazılması bakımından ------ başvurduğu ve alacağı red edildiği, sıra cetvelinin ----tarihinde davacı veki...