Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; Müvekkil dava dışı arsa sahipleriyle yapılan 01/10/2002 tarihli sözleşme ile ... İli ... İlçesi ... Mahallesinde çeşitli parseller üzerinde inşaatlar yaptığını, müvekkil kooperatifin tüzel kişiliğinin devam ettiğini ve 28/06/2019 tarihinde düzenlenen 2019 yılı olağan genel kurulunda alınan kararla 2019 yılı temmuz ayında başlayıp bir sonraki genel kurula kadar olmak üzere aylık aidatları 750,00 TL olarak belirlendiğini, müvekkilin bu aidatların tahsili amacıyla Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlattığını ancak davalının bu takibe itirazı neticesinde takibin durdurulduğunu, bu nedenle itirazın iptali davası açıldığı ve icra takibinin devamı ile asıl alacak üzerinden %20den...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH:
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; Müvekkil dava dışı arsa sahipleriyle yapılan 01/10/2002 tarihli sözleşme ile ... İli ... İlçesi ... Mahallesinde çeşitli parseller üzerinde inşaatlar yaptığını, müvekkil kooperatifin tüzel kişiliğinin devam ettiğini ve 28/06/2019 tarihinde düzenlenen 2019 yılı olağan genel kurulunda alınan kararla 2019 yılı temmuz ayında başlayıp bir sonraki genel kurula kadar olmak üzere aylık aidatları 750,00 TL olarak belirlendiğini, müvekkilin bu aidatların tahsili amacıyla Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlattığını ancak davalının bu takibe itirazı neticesinde takibin durdurulduğunu, bu nedenle itirazın iptali davası açıldığı ve icra takibinin devamı ile asıl alacak üzerinden %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesiyle özetle; davalı müvekkile anahtar teslimi olarak satılan daireden dolayı aidat talep edilmesinin yasal olmadığının bilindiğini buna rağmen takibin haksız ve kötü niyetli olduğunu, davacının asıl alacağın % 20sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kooperatif aidat alacağının tahsiline ilişkin başlatılan takibe itirazın iptali isteminden ibarettir. Davaya konu Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı takibi ile davacı kooperatifin 2019/kasım 2020/kasım dönemine ilişkin olarak 9.750,00 TL birikmiş aidat alacağının tahsilini istediği ve davalının itirazı uyarınca da takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki ihtilaf; davalının üyeliğinin peşin bedelli üyelik türünde olup olmadığı, davalının aidat ödeme yükümlülüğünün bulunup bulunmadığı, takibe konu aidat alacağının içinde peşin bedelli üyelerin de sorumlu oldukları genel yönetim ve alt yapı giderlerinin olup olmadığı, davalının üyeliğinin peşin bedelli üyelik olarak kabul edilmesi halinde takip tarihi itibariyle bu üyelik nedeniyle davalının borçlu olup olmadığı ile varsa borç tutarının ne kadar olduğu hususlarından ibarettir. Yargıtay . Hukuk Dairesi'nin ... E ... K sayılı ilamı; ''1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 23. Maddesi uyarınca ortaklar, hak ve yükümlülüklerde eşit konumdadır. Yönetim kurulu bu ilkenin dışına çıkmak istediği takdirde, bu hususu genel kurul gündemine alarak, genel kurulun tartışmasına açıkça sunması gerekmekte veya genel kurulun yapılan uygulamayı açıkça ya da zımnen benimsemesi gerekmektedir. Bu nedenle, s...