DAVA : İtirazın İptali (Ticari Mümessillik Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/12/2016 KARAR TARİHİ : 03/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Mümessillik Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 29/05/2006 tarihinde davalının maliki olduğu taşınmaz üzerinde ... San ve Tic Ltd Şti lehine ... A.Ş ye ikinci dereceden ve serbest 150.000 USD tutarlı süresiz üst limit ipoteği verdiğini, ... ... ye olan taahhütlerini yerine getirmemesi sebebiyle ... nin ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla 17/12/2009 tarihinde İstanbul ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasında takibe geçtiğini, ilgili takip tutarının 1.125.273,57 TL olup söz konusu takibin davalı bakımından 15/12/2010 tarihinde kesinleştiği, müvekkilinin 18/09/2012 tarihinde Ankara ... Noterliğinde yapılan ... yevmiye nolu temlik sözleşmesi...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/496 KARAR NO : 2022/75
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Mümessillik Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/12/2016 KARAR TARİHİ : 03/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Mümessillik Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 29/05/2006 tarihinde davalının maliki olduğu taşınmaz üzerinde ... San ve Tic Ltd Şti lehine ... A.Ş ye ikinci dereceden ve serbest 150.000 USD tutarlı süresiz üst limit ipoteği verdiğini, ... ... ye olan taahhütlerini yerine getirmemesi sebebiyle ... nin ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla 17/12/2009 tarihinde İstanbul ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasında takibe geçtiğini, ilgili takip tutarının 1.125.273,57 TL olup söz konusu takibin davalı bakımından 15/12/2010 tarihinde kesinleştiği, müvekkilinin 18/09/2012 tarihinde Ankara ... Noterliğinde yapılan ... yevmiye nolu temlik sözleşmesi uyarınca ... nin davalı ve asıl borçludan alacaklı olduğu, yukarıda belirtilen İstanbul ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasını ana para, bağlı teminat (ipotek) ve ferileri ile birlikte temlik aldığını, söz konusu temliknamenin dosyaya eklendiğini ve tüm borçlulara tebliğ edildiğini, icra dosyasının temlik alınması ile birlikte icra takibine konu tüm alacak ve borçları ferileri ile birlikte müvekkiline geçtiğinden ... ili ... ilçesinde bulunan ... lehine daha önceden ipotek verilen taşınmazın da müvekkiline geçtiğini, temlik alınan ... İcra Müdürlüğünün .../... sayılı dosyada derdest takip devam ederken dosyada birden fazla borçlu olması, tebligatların diğer borçlu ve ilgililere yapılmaması ve zorunlu dava arkadaşlığı vb sebeplerden dolayı ilgili takip hakkında mahkeme kararları dikkate alınarak dosya alacağının tahsili amacıyla müvekkili lehine Bursa ... İcra dairesinin .../... esas sayılı dosyasında tekrar ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile davalı ipotek borçlusu ve asıl borçlu sıfatı ile ... San ve Tic Ltd Şti ne karşı takibe geçildiğini, davalının söz konusu takibe yetki açısından itiraz ettiğinden yetkili icra müdürlüğüne (İzmir ... İcra Müdürlüğüne) gönderildiğini, ... San ve Tic Ltd Şti açısından ise takibin kesinleştiğini, İzmir ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasında davalının kendisinin ipotek konusu borcu ... San ve Tic Ltd Şti ne ödediğini ve borcu ifa ettiği gerekçesiyle itiraz ettiğini, takibi durduğunu, davalı tarafın bu beyanının gerçek dışı olup fiilen imkansız olduğunu, çünkü ipotek alacaklısı tarafın ... olup ipotek karşılığı borcun ... ye ödeneceğini, bu ödeme yapılmadığı için icra takibindeki alacağın borçlu davalı adına ödenerek alacaklı ... den müvekkilince temlik alındığını, yani davalının ... ödeme yapmasının fiilen mümkün olmadığını, kabul etmemekle birlikte velev ki yapılsa bile alacaklı ... ve dolayısıyla müvekkili temlik alacaklısına ödeme yapılmadığından ipotek karşılığı alacağının halen mevcut olduğunu, temlik ile beraber temlik konusu ol...