Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/611 · K. 2022/9
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/611 K. 2022/9

E. 2019/611K. 2022/911 Ocak 2022
cezai şartiadetazminatsözleşme süresikazanç kaybızilyetlikbozma kararıtazminat davasısözleşmenin feshibilirkişi incelemesisözleşmeye aykırılıkyoksun kalınan kar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı tarafın 21.06.2004 tarihli ve 5 yıl süreli Bayilik Sözleşmesi ile, Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (...) dağıtım şirketi olan davacı ...Ş.'nin bayisi olduğunu,üdavalının gaz satışlarının sürekli düştüğünü, 2008 Aralık ayındaki satışı ile 2009 Ocak ayı LPG satışları %53,97 oranında azaldığını, bu anormal düşüşün akabinde müvekkili şirketin durumu araştırdığını ve bölge personelinin davalı dükkanına yaptıkları ziyaret ile davalının bir başka LPG Dağıtım Şirketinin tüpleri ile satış yaptığının görüldüğünü,bunun üzerine Yalova ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...D. İş. sayılı dosyasından ve Yalova ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...D.İş.sayılı dosyasından yapılan tespitlerde ... bayiliği için tüp siparişinde kullanılan... numaralı telefondan tüp siparişi yapılmış,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/611 Esas KARAR NO : 2022/9

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 16/04/2009 KARAR TARİHİ : 11/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı tarafın 21.06.2004 tarihli ve 5 yıl süreli Bayilik Sözleşmesi ile, Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (...) dağıtım şirketi olan davacı ...Ş.'nin bayisi olduğunu,üdavalının gaz satışlarının sürekli düştüğünü, 2008 Aralık ayındaki satışı ile 2009 Ocak ayı LPG satışları %53,97 oranında azaldığını, bu anormal düşüşün akabinde müvekkili şirketin durumu araştırdığını ve bölge personelinin davalı dükkanına yaptıkları ziyaret ile davalının bir başka LPG Dağıtım Şirketinin tüpleri ile satış yaptığının görüldüğünü,bunun üzerine Yalova ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...D. İş. sayılı dosyasından ve Yalova ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...D.İş.sayılı dosyasından yapılan tespitlerde ... bayiliği için tüp siparişinde kullanılan... numaralı telefondan tüp siparişi yapılmış, davalı kendisi telefonu cevaplayarak mahkeme huzurunda kendini ... olarak tanıtmış ve tüp siparişi almış olduğunu ve siparişi aldığı adrese de... markalı tüp getirdiğini, tüpü getiren ...plakalı kamyonet üzerinde dolu ...tüpleri ve kasada sipariş telefonu olarak...yazılı olduğunu ve durumun tutanak altına alındığını, davalının dükkanının camında aynı telefon numarasının ...A.Ş. bayiliği için kullanılmakta olduğunun da tespit edildiğini, davalının bu tutumunun ... A.Ş. açısından Bayilik Sözleşmesinin haklı nedenle feshetme sebebi olduğunu, sözleşmenin Beyoğlu ...Noterliği ... yevmiye nolu ve 11.02.2009 tarihli ihtarnamesi ile haklı nedenlerle feshedildiğini, sözleşmenin 17. maddesine göre, davalı tarafın zilyetliği altında bulunan ve mülkiyeti müvekkil şirkete ait tüpleri iade etmesi gerektiğini, tüpler iade edilmediği takdirde ise müvekkil şirketin her bir tüp için cari depozito fiyatı üzerinden cezai şart talep hakkı doğduğunu, ihtarname ile tüplerin iadesi talep edildiği halde tüplerin davalı tarafça halen iade edilmediği, bu durumda sözleşmenin 25. maddesine göre müvekkil şirketin iade edilmeyen tüplere ilişki cezai şart talep hakkının doğduğunu, davalı tarafın zilyetliği altında bulunan müvekkil şirkete iade etmesi gereken LPG tüpleri nedeniyle; Toplam 281.536 TL talep hakkının doğduğunu, sözleşmenin 24. maddesine göre davalının sözleşmeye aykırı davranışlardan dolayı sözleşmenin feshine neden olduğu için cezai şart ödemekle yükümlü olduğunu, cezai şart hesabının bayinin son bir yıldaki en yüksek aya ait ton miktarının, sözleşmenin feshi tarihindeki, 12 kg'lik tüplü LPG perakende satış fiyatı baz alınarak tespit edildiğini, bayiinin gaz alımı yaptığı son bir yıldaki en yüksek aya ait ton miktarının 29.300 kg. ile ağustos 2008 ayında ait olduğunu, Sözleşmenin fesih tarihi olan 11.02.2009 tarihinde ise 12 kg.lık LPG tüpünün perakende satış fiyatının 44,00 TL olduğunu, 29.300kg./12=2.441 ; 2.441 X 44,00 = 107.40...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 180

2. Ceza ile zarar arasındaki ilişki

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1466

bb) Müşterek sigorta

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/453 · K. 2022/419

27 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/151 · K. 2022/475

13 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/213 · K. 2021/277

31 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/16 · K. 2021/299

27 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/903 · K. 2022/867

22 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/199 · K. 2021/903

28 Aralık 2021