E. 2020/396 K. 2021/1007
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ: 04/08/2020 KARAR TARİHİ: 22/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı banka ile davalılardan ... ... ... Sac San ve Tic Ltd Şti arasında imzalanan genel kredi sözleşmesine istinaden borçlu şirkete kredi kullandırıldığını, diğer davalıların ise söz konusu kredi genel sözleşmesini müşterek müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine söz konusu borcun doğduğunu, borçlulara ihtarname gönderilerek borcun ödenmesinin ihtar edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine kefil borçlular hakkında ....İcra Müdürlüğünün... esas sayılı...
Karar Metni
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/396 Esas KARAR NO : 2021/1007
DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ: 04/08/2020 KARAR TARİHİ: 22/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı banka ile davalılardan ... ... ... Sac San ve Tic Ltd Şti arasında imzalanan genel kredi sözleşmesine istinaden borçlu şirkete kredi kullandırıldığını, diğer davalıların ise söz konusu kredi genel sözleşmesini müşterek müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine söz konusu borcun doğduğunu, borçlulara ihtarname gönderilerek borcun ödenmesinin ihtar edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine kefil borçlular hakkında ....İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı ... ... Sac San ve Tic Ltd Şti'nin konkordato talebiyle ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından 22/10/2018 tarihinde dava açmış olduğundan ve hakkında geçici mühlet kararı verildiğinden icra takibi başlatılamadığını, ancak mahkemece konkordato talebinin feragat nedeniyle reddine karar verilmiş olduğundan 19/02/2020 tarihinde ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takibe başlandığını, söz konusu takiplere borçlular tarafından itiraz üzerine takiplerin durduğunu, itirazın kötü niyetli olduğunu, davalıların ... AŞ teminatlı ... ... nolu kredisi bulunduğunu ve ... teminatlı kredisine istinaden ... tarafından bankaya dava tarihi itibariyle herhangi bir ödeme yapılmadığını, ... ile davacı banka arasında düzenlenen "... AŞ ... AŞ arasında düzenlenen kefalet protokolü bulunduğunu", Hazine Destekli kefaletlerde ... takip işlemlerini yürütmemekte olup takip işlemleri ilgili mevzuatın amir hükümleri doğrultusunda banka tarafından yürütüldüğünü, ... tarafından yapılan tazmin ödemesinin tahsilat niteliği taşımadığını beyanla, haksız itirazın iptali ile takiplerin takip taleplerindeki şartlarla devamına, davalı borçluların en az %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalılara usulune uygun davetiye gönderilmiş olup, davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER ve GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, ....İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası, ... AŞ kefalet protokolü, genel kredi sözleşmesi, ihtarname, hesap özeti, geri ödeme planları, kredi ekstreleri, çek fotokopileri, ödeme makbuzları, faiz genelgesi, ticari defter ve kayıtlar celp olunmuştur.
....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelenmesi ile, alacaklı ... AŞ tarafından borçlu ... ... ... San ve Tic Ltd Şti aleyhine 744.503,75TL asıl alacak, 378.946,91TL işlemiş faiz, 18.947,35TL faizin %5 gider ver...