DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/10/2019 KARAR TARİHİ : 13/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... 12.07.2018 tarihinde kendisine ait olup bizzat kullandığı ... plakalı aracı ile davacının içinde bulunduğu ve eşinin kullandığı ... plakalı araca arkadan çarparak asli ve tam kusurlu olarak trafik kazasına sebebiyet verdiğini, davalıya ait aracın ZMMS diğer davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından yapıldığını, kaza sebebiyle ağır yaralanan davacının boyun kırığı, burun kırığı, solunum güçlüğü, boynunda ve ensesinde çökme olan davacının hayati tehlike geçirecek şekilde ağır yaralandığını, her ne kadar tedavi giderlerinin bir kısmı devlet tarafından karşılansa da haksız fiil sonrası...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/935 KARAR NO : 2022/31
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/10/2019 KARAR TARİHİ : 13/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... 12.07.2018 tarihinde kendisine ait olup bizzat kullandığı ... plakalı aracı ile davacının içinde bulunduğu ve eşinin kullandığı ... plakalı araca arkadan çarparak asli ve tam kusurlu olarak trafik kazasına sebebiyet verdiğini, davalıya ait aracın ZMMS diğer davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından yapıldığını, kaza sebebiyle ağır yaralanan davacının boyun kırığı, burun kırığı, solunum güçlüğü, boynunda ve ensesinde çökme olan davacının hayati tehlike geçirecek şekilde ağır yaralandığını, her ne kadar tedavi giderlerinin bir kısmı devlet tarafından karşılansa da haksız fiil sonrası tedavi sebebiyle yapılan ve devlet tarafından karşılanmayan harcamalar da maddi açıdan müvekkilin sarsılmasına neden olduğunu, maddi zararların yanında davacının manevi zararları da söz konusu olduğunu, davacının kaza sırasında ve devamında yaşadığı korku nedeniyle yaşadığı fiziki ve ruhsal travma, kendisinde psikolojik bunalıma sebep olduğunu, iyileşmeyen yaraları nedeniyle kendi başına duş alamayan, yemek dahi yiyemeyen davacı bakıma muhtaç olduğunu, bu durum haliyle ağır psikolojik bunalıma sebep olduğunu belirterek davanın kabulü ile trafik kazasında yaralanması nedeniyle davacının geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı, SGK tarafından karşılanmayan tedavi masrafları, tedavi için yapılan yol/taksi masrafları, bakıcı masrafı ve sair alacaklarımız için fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL. maddi tazminatın olay tarihi olan 12.07.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte her iki davalıdan müşterek ve müteselsil olarak tazmini ile tahsiline (... Sigorta A.Ş'den sorumluluğu oranında), davacının kaza nedeniyle çektiği elem ve ızdırabı karşısında yaşadığı psikolojik ve sosyal sorunların bir nebze olsun hafiflemesi için 30.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalılardan ... Sigorta A.Ş hariç olmak üzere ...'dan tazmini ile tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin müşterek ve müteselsil sorumlu olacakları şekilde davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA Davalı ... Sigorta Şirketi vekili tarafından 15/06/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde ... plakalı araç için düzenlenen 02.07.2018-02.07.2019 vade tarihli ... nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk sigorta poliçesi bulunduğunu, kaza tarihi itibari(12.07.2018) ile ölüm ve sakatlanma teminat limiti 360.000,00 TL olduğunu, bakıcı gideri, tedavi gideri ve geçici iş göremezlik tazminatı, Sosyal Güvenlik Kurumu sorumluluğunda olduğunu, bu nedenle bakıcı gideri, tedavi g...