Mahkememizde açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine Bakırköy ... Asliye Hukuk MAhkemesinde açılan ve ... Esas ...Karar sayılı 31/12/2013 tarihli görevsizlik kararı ile mahkememize gelen iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;davacının 28/12/2011 tarihinde evine dönerken davalı ...'in kullandığı aracın kendisine çarpması sonucu tedavi ile giderilemeyecek şekilde sağ ayağından yaralandığını, davalının çalıştıranının da haksız fiilden sorumlu olduğunu, davacının önce yakındaki Güngören .... Hastanesine kaldırıldığını, oradan da Bağcılar Eğitim ve Araştırma Hastanesine sevk edildiğini, hastane kolluğuna yaralamalı kazanın haber verilmediğini, bir şeyi yok diye eve gönderilen davacının gece acı içinde uyanarak tekrar hastaneye kaldırıldığını yapılan tetkikler sonucu davacının sağ ayak yan çapraz...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/555 Esas KARAR NO : 2018/389
DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 30/12/2013 KARAR TARİHİ : 16/04/2018 Mahkememizde açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine Bakırköy ... Asliye Hukuk MAhkemesinde açılan ve ... Esas ...Karar sayılı 31/12/2013 tarihli görevsizlik kararı ile mahkememize gelen iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;davacının 28/12/2011 tarihinde evine dönerken davalı ...'in kullandığı aracın kendisine çarpması sonucu tedavi ile giderilemeyecek şekilde sağ ayağından yaralandığını, davalının çalıştıranının da haksız fiilden sorumlu olduğunu, davacının önce yakındaki Güngören .... Hastanesine kaldırıldığını, oradan da Bağcılar Eğitim ve Araştırma Hastanesine sevk edildiğini, hastane kolluğuna yaralamalı kazanın haber verilmediğini, bir şeyi yok diye eve gönderilen davacının gece acı içinde uyanarak tekrar hastaneye kaldırıldığını yapılan tetkikler sonucu davacının sağ ayak yan çapraz bağlarında yırtık ve ayak kemiğinde çatlak olduğunun anlaşıldığını, davacının uzun süre çalışamadığını, işe başladığında eski performansını gösteremediğini, kısa bir süre çalıştıktan sonra da doktorunun da uyarısı ile işi bırakmak zorunda kaldığını, davacının tedavi giderlerinin yanında kazanç kaybına da uğradığını, davacının çalışmaması nedeniyle geçim sıkıntısı çektiğini ve tedavisi yaptıramadığını beyanla 10.000 TL maddi-manevi tazminatın davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Taraflar adına dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği davaya cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüştür. Birleşen Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesi ile 28/12/2011 günlü trafik kazası sebebiyle maddi ve manevi zarara uğradığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL maddi tazminatın.... sigortadan ; 99.900 TL manevi tazminatın diğer davalılardan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini ayrıca dosyanın Bakırköy ... Asliye huukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı ... vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın manevi tazminat taleplerinin poliçe teminatı dışında kaldığını, kusurun tespitinin gerektiğini,maluliyetin bulunup bulunmadığının tespitinin gerektiğini, tazmitan hesabının yapılması gerektiğini,davalı şirketin poliçe limiti ile sınırlı sorumluluğunun bulunduğundan bahisle açılan davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Asıl ve birleşen dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasıdır. Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesinin... E sayılı dosyası Bakırköy ... AHM'nin ... E sa...