E. 2014/317 K. 2018/391

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/317 KARAR NO : 2018/391

DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 18/11/2005 KARAR TARİHİ : 04/04/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/04/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonunun 13.02.2004 tarih ve ... sayılı 09.02.2004 tarih ve ... sayılı kararları ile ... Grubuna ait şirketlerin ortaklarının temettü hariç ortaklık hakları ile yönetim ve denetimine TMSF tarafından el konulduğunu, davacı ... A.Ş.nin fon tarafından yönetim ve denetimine el konulan 74 adet medya grubu şirketlerinden bir tanesi olduğunu, fon kurulu tarafından göreve getirilen yeni Medya Grubu yönetimince söz konusu grup şirketlerin muhasebe kayıtlarının incelemeye alındığını, bu inceleme neticesinde kasada olması gereken nakit ve çek tutarları ile mevcutlar arasında fahiş farklar bulunduğunun tespit edildiğini, ilk etapta mevcut kasa açığı miktarının tespit edildikten sonra yeni şirket Denetim Kurulu tarafından şirket kayıtları üzerinde yapılmış ve mecut kasa açığının hangi iş ve işlemlerden kaynaklandığı hususunda Denetim Karulu raporu tanzim edildiğini, tanzim edilen Denetim Kurulu raporu uyarınca şirket kasasında mevcut açığın fiili olarak şirket kasasına ödenmemekle birlikte fıktif olarak ödenmiş gibi gösterilen apel ödemelerden kaynaklandığının tespit edildiğini, şirket ortağı olarak resmi kayıtlarda gözükmemelerine rağmen şirket yönetiminin belirli bir grup tarafından resmi kayıtlarda yer alan şirket ortaklarının ise göstermelik ve muvazaalı bir şekilde ortak sıfatını taşıdıklarının tespit edildiğini beyanla, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.476.000.YTL ile belgesiz harcamalardan kaynaklanan 2.384.900.YTL nin davalılardan tahsilini talep etmiş, Davacı vekili daha sonra ıslah dilekçesi ile 8.874.900.YTLnin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde ve özetle; murakıpların davacı tüzel kişiliğinin aktif husumet ile temsil yeteneğinin bulunmadığını, davanın şirketin bütün ortaklarına yöneltildiğini, Denetim Kurulunun tüm şirket ortaklarına yönelik açtığı bu davada davacı tüzel kişiliğinin aktif husumet ile temsil yeteneğinin bulunmadığını, şirketin zarara uğraması halinde zarar veren ortaklara karşı açılacak davalarda aktif husumet ehliyeti zararı gören oraktalar, ortaklığı ve ortaklık alacaklılarına ait olduğunu, esas yönden ise davacının fıktif apel ödemesine ilişkin iddiasının dayanaksız olduğunu, davacı şirket ile doğrudan veya dolaylı bir alakasının olmadığını, beyanla haksız ve hukuksuz apel ve faiz dahil her türlü alacak taleplerinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...vekili cevap dilekçesinde ve özetle; davacı şirkette hiçbir zaman yetki ve sorumluluk sahibi olmadığını, murakıpların, davacı tüzel kişiliği aktif husumet ile temsil yeteneğinin bulunmadığını, bütün ortakların ittifakla şirketi zarar ettirmeleri durumunda, dava h...