Nakliyecilik işi yaparken işini terk eden ve bu tarihten sonra kamyonunu kiraya veren yükümlünün gelirinin ticari kazanç değil gayrimenkul geliri sayılacağı hk.
Danıştay 3. Daire E. 1997/2807 K. 1998/2887 T. 15.9.1998 GAYRİMENKUL SERMAYE İRADI ŞAHSA AİT KAMYONUN KİRA GELİRİ NAKLİYECİLİK İŞİ YAPARKEN İŞİNİ TERK EDEN VE BU TARİHTEN SONRA KAMYONUNU KİRAYA VEREN YÜKÜMLÜNÜN GELİRİNİN TİCARİ KAZANÇ DEĞİL GAYRİMENKUL GELİRİ SAYILACAĞI HK. 193/md. 37 , 70 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... İstemin Özeti : Nakliyecilik faaliyetini terk ederek belgelerini iptal ettirdikten sonra sahibi olduğu kamyonunu ortağı bulunduğu şirkete kiraya veren davacı adına takdir komisyonu kararına dayanılarak 1994 takvim yılı için re'sen salınan gelir vergisi ve buna bağlı olarak kesilen kaçakçılık cezası ile fon payı ve buna bağlı olarak kesilen ağır kusur cezasına karşı açılan davayı; 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 37. maddesinde, her türlü ticari ve sınai faaliyetten doğan kazançların ticari kazanç olduğunun açıklandığı, 70. maddesinde hangi mal ve hakların kiraya verilmesinden elde edilen iratların gayrimenkul sermaye iradı olduğu sayılırken maddenin birinci fıkrasının 3239 sayılı kanunla değişik 8. bendinde de, motorlu nakil ve cer vasıtaları, her türlü motorlu araç, makine ve tesisat ile bunların eklentilerine de yer verildiği, ancak ikinci fıkrasında bu mal ve hakların ticari veya zirai bir işletmeye dahil bulunması halinde bunların gelirlerinin ticari veya zirai bir işletmeye dahil bulunması halinde bunların gelirlerinin ticari veya zirai kazancın tespitine müteallik hükümlere göre hesaplanacağının belirtildiği, olayda davacı nakliyecilik faaliyetine son vermek suretiyle sahibi bulunduğu motorlu aracı kiraya vererek bu işini terk ettiğini vergi dairesine bildirdiği, davacının sahibi olduğu kamyonunu ortağı olduğu şirkete kiraya vermesi veya kiraya verdiği kamyonda şoför olarak çalışması, işini terk etmediği veya kiraya verdiği kamyonda şoför olarak çalışması, işini terk etmediği veya ticari faaliyetinin devam ettiği şeklinde kabul edilemeyeceği, bu bakımdan kamyonunu kiraya veren davacının ticari faaliyetinin devam ettiği kabul edilerek beyanname vermemesi nedeniyle takdir komisyonu kararına dayanılarak re'sen yapılan cezalı tarhiyatta yasal isabet görülmediği gerekçesiyle kabul ederek cezalı tarhiyatı kaldıran .... Vergi Mahkemesinin 30.1.1997 gün ve E: 1996/86, K: 1997/94 sayılı kararının; davacı tarafından kamyonunu işletmeden çekmesine ilişkin işlemlerin yerine getirilmediği, bu bakımdan elde edilen gelirin ticari kazanç hükümlerine göre vergilendirilmesi gerektiği ileri sürülerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi : ......... Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Savcı : ........ Düşüncesi : 28.12.1992 tarihine kadar nakliyecilik işi yapan ve bu tarihten sonra kamyonunu kiraya veren yükümlü adına, beyanname vermemesi nedeniyle resen takdir yoluyla salınan gelir vergisi, fon payı ve kesilen kaçakçıl...