DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2020 KARAR TARİHİ : 01/02/2022 Antalya ... Tüketici Mahkemesinin ... Karar sayılı 24/09/2020 tarihli görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen ve eldeki esasa kaydı yapılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sigorta acentesi olup davalı ile aralarında birden fazla araç için sigorta poliçesi düzenlendiğini, ayrıca ek olarak 30/06/2019 tarihli ... poliçe nolu modüler sağlık sigortası poliçesi düzenlendiğini, bu poliçeye ait 597,67 TL primin ödenmediğini, aynı poliçeye 19/02/2020 tarihli zeyil düzenlendiğini, davalının buna istinaden ödemesi gereken 209,06 TL'yi de ödemediğini, tüm sigorta poliçeleri toplamında davalının 26.138,34 TL borcunu ödememesi üzerine aleyhine icra takibi...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/70 KARAR NO : 2022/102 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2020 KARAR TARİHİ : 01/02/2022
Antalya ... Tüketici Mahkemesinin ... Karar sayılı 24/09/2020 tarihli görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen ve eldeki esasa kaydı yapılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sigorta acentesi olup davalı ile aralarında birden fazla araç için sigorta poliçesi düzenlendiğini, ayrıca ek olarak 30/06/2019 tarihli ... poliçe nolu modüler sağlık sigortası poliçesi düzenlendiğini, bu poliçeye ait 597,67 TL primin ödenmediğini, aynı poliçeye 19/02/2020 tarihli zeyil düzenlendiğini, davalının buna istinaden ödemesi gereken 209,06 TL'yi de ödemediğini, tüm sigorta poliçeleri toplamında davalının 26.138,34 TL borcunu ödememesi üzerine aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini beyanla davalının Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini karar verilmesini Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Dava; ödenmediği iddia edilen bakiye sigorta poliçe bedellerine ilişkin başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacı acentanın davalı yerine poliçe bedellerini ödeyip ödemediği, varsa bakiye alacağı olup olmadığına ilişkindir. Dosya içerisine, Antalya Genel icra Dairesinin ... sayılı dosyasının bir sureti getirtilmiş, tarafların tacir olup olmadıkları hususunda Vergi Dairesine, Ticaret Sicil Müdürlüğüne ve Esnaf ve Sanatkarlar Odasına müzekkereler yazılıp araştırma yapılmış, davaya konu poliçeler ve ödeme belgeleri getirtilmiştir. Davacı asile dosyaya ibraz edilen sigorta poliçeleri ile ilgili isticvap beyanı alınmak üzere meşruhatlı davetiye gönderilmiş ise de belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığından beyanları alınamamıştır. Antalya Genel icra Dairesinin ... sayılı dosyasının incelenmesinde, alacaklı ... tarafından borçlu ... aleyhine, cari hesap ekstresi bakiye kalan alacağa istinaden 26.138,34.-TL asıl alacak olmak üzere alacağın asıl alacağa işleyecek yıllık %9 faizi ile birlikte tahsili için icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçluya 09/07/2020 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 13/07/2020 tarihli dilekçesi ile borca itiraz ettiği, takibin durduğu anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde: davacı acenta ile davalı arasında davalı ait araçların sigortaları ile davalı adına hayat sigortası yapılması konusunda ticari ilişki bulunduğu, her ne kadar hayat sigortasına ilişkin poliçe ticari olarak kabul edilemeyecek ise de diğer ticari araçlar için yapılan poliçelerle birlikte takip ve dava konusu edildiği ve Tüketici ...