Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/791 · K. 2022/480
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/791 K. 2022/480

E. 2021/791K. 2022/4807 Haziran 2022
icra takibiitirazın iptalitazminatvekaletsiz iş görmeicra inkar tazminatısigorta sözleşmesiiptal davasıicra takibine itirazistinaf yoluborca itirazicra takibine itirazın iptalialacağın tahsiliödeme emrisebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi olunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili şirket arasında Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, düzenlenen poliçede sigortalının davalı ... olduğunu, sigorta konusunun ise ... plakalı otobüse yönelik zorunlu trafik sigortası olduğunu, düzenlenen poliçede yer alan poliçe primlerinin ödenmemesi nedeniyle sigortalı hakkında Antalya Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, sigortalı borçlunun icra takibine itiraz ettiğini ileri sürerek Antalya Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasına davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptali ile icra takibin devamına ve...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/791 KARAR NO : 2022/480 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 19/10/2021 KARAR TARİHİ : 07/06/2022

Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi olunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili şirket arasında Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, düzenlenen poliçede sigortalının davalı ... olduğunu, sigorta konusunun ise ... plakalı otobüse yönelik zorunlu trafik sigortası olduğunu, düzenlenen poliçede yer alan poliçe primlerinin ödenmemesi nedeniyle sigortalı hakkında Antalya Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, sigortalı borçlunun icra takibine itiraz ettiğini ileri sürerek Antalya Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasına davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptali ile icra takibin devamına ve yapılan itirazın haksız olması nedeniyle takip tutarının %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. Dava; sigorta pirim ücretinin tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davalının prim borcunu ödeyip ödemediği, Mustafa İbrişim isimli kişinin kredi kartı ile yapılan ödemenin kimin adına yapıldığı, vakaletsiz iş görme olup olmadığı, davacının alacaklı olup olmadığı hususlarına ilişkindir. Dosya içerisine, Antalya Genel İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası celp edilmiş, ... Sigorta A.Ş' den ZMSS sigorta prim ödeme bilgileri getirtilmiş, yargılamaya devam olunmuştur. Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... Sigorta Aracılık Hizm. A.Ş tarafından borçlu ... aleyhine, poliçe prim bedeline istinaden; 7.946,45.-TL asıl alacak, 617,21.-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 8.563,66.-TL alacağın, asıl alacağa işleyecek yıllık %9 faizi ile birlikte tahsili için icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçluya 30/04/2021 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 06/05/2021 tarihli dilekçesi ile borca itiraz ettiği, takibin durduğu anlaşılmıştır. Dava, davacı acente tarafından trafik sigorta poliçesinden kaynaklanan prim alacağının tahsili amacıyla girişilen icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Kural olarak, sigorta sözleşmelerinde belirlenen primin alacaklısı rizikoya teminat veren sigorta şirketidir. Ancak acente tarafından prim borçlusundan sigorta prim bedelinin talep edilebilmesi için, sigorta şirketi tarafından acenteye verilmiş prim tahsil etme yetkisinin bulunması gerekmekte olup, bu halde bile acentenin kendi adına olmayıp acentesi bulunduğu şirkete izafeten prim tahsilini talep etmesi gerekmektedir. Bununla birlikte, sigorta şirketinin prim alacağını acenteye temlik etmesi veya acente tarafından prim borcunun sigorta ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/693 · K. 2021/938

26 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/173 · K. 2021/742

12 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/106 · K. 2022/276

6 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/595 · K. 2022/147

15 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/23 · K. 2022/121

9 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/163 · K. 2022/887

28 Kasım 2022