Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı ...bankası vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından dava dışı ...Turizm Ltd Şti'ne meri teminat mektuplarından kaynaklanan kredi tesis edilmek suretiyle gayri nakdi kredi ve 5941 Sayılı Çek Kanunu uyarınca çek kullandırıldığını, davalının ve ...ve ...'nın bu sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, bu sebeple davalının borçtan sorumlu olduğunu tahsis edilen kredi borcunun ödenmediğini, borcun ödenmemesi nedeniyle ... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu, itirazın haksız olduğunu beyanla davalının itirazının iptali ile %20'den az olmamak üzere tazminata hükmedilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/173 Esas KARAR NO : 2021/742 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 06/04/2015 KARAR TARİHİ: 12/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı ...bankası vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından dava dışı ...Turizm Ltd Şti'ne meri teminat mektuplarından kaynaklanan kredi tesis edilmek suretiyle gayri nakdi kredi ve 5941 Sayılı Çek Kanunu uyarınca çek kullandırıldığını, davalının ve ...ve ...'nın bu sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, bu sebeple davalının borçtan sorumlu olduğunu tahsis edilen kredi borcunun ödenmediğini, borcun ödenmemesi nedeniyle ... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu, itirazın haksız olduğunu beyanla davalının itirazının iptali ile %20'den az olmamak üzere tazminata hükmedilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin Rus uyruklu olup, görevli ve yetkili mahkemelerinin müvekkilinin adresinin bulunduğu yer mahkemeleri olduğunu, esas yönünden ise müvekkilinin herhangi bir kefalet ve borç taahhüdünde bulunmadığını, herhangi bir ihtarname de tebliğ edilmemiş olduğunu, asıl borçlu şirket ile müvekkilinin ... tarihi itibariyle ilişkisinin bitmiş olduğunu, ayrıldığı tarih itibariyle şirketin bankalara herhangi bir borcunun olmadığını, davacı ile sonraki dönem için yeni bir kredi sözleşmesi imzalanmış olduğunu beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. ....Varlık Yönetim AŞ vekili ... tarihinde sunmuş olduğu temlikname ile dosyaya temlik alan davacı sıfatı ile eklenerek yargılamaya devam olunmuştur. Mahkememizin ....Tarihli duruşmasında, davalının ilk itirazları hususunda BK'nun 146 Maddesi gereğince 10 yıllık zaman aşımı süresi dava tarihi itibariyle dolmadığından zaman aşımı itirazının reddine, yetki itirazında yetkili mahkeme doğru gösterilmediğinden yetki itirazının reddine, ve MÖHUK 24 ve sözleşmenin 49 Maddesi gereğince Türk Hukuku uygulanacağından davalı vekilinin Rus Hukuku uygulanması itirazının reddine karar verilmiştir. Mahkememizce tarafların tüm delilleri toplanmış, davacı vekili tarafından genel kredi sözleşmeleri, ihtarname, hesap özeti, ...Turizm Sey. Ve Tic. Ltd Şti'ne ait hesap hareketleri dökümü ve mektup suretleri ibraz edilmiş, ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası getirtilmiş, dosya bankacı bilirkişiye tevdi edilerek ayrıntılı rapor alınmıştır. .... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasının incelenmesinden; ... Bankası AŞ. Tarafından davalı ve dava dışı ....Turizm Sey. Ve Tic. Ltd Şti, ...ve ... aleyhine kredi sözleşmesi ve ihtarnameye dayalı olarak ...nolu 20.662,89.-TL bedelli, ....nolu toplam 280.552,00.-USD bedelli teminat mektuplarının ve iade edilmeyen 85 adet çek yaprağı sorumluluğundan kaynaklanan 160.160,00.-TL'nin depo edilmesi talebi ile başlatılmış ilamsı...