Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/601 · K. 2022/32
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/601 K. 2022/32

E. 2021/601K. 2022/3212 Ocak 2022
tazminatitirazın iptalibilirkişi raporuicra takibibilirkişi incelemesikeşif ve bilirkişi incelemesiicra inkar tazminatıgörevli mahkemeiptal davasıtazminat davasısigorta tazminatıkusursuz sorumlulukrücuen tazminathizmet kusuruyasal sürearazi taşıtısigorta sözleşmesitrafik kazasıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/05/2019 KARAR TARİHİ : 12/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Sigorta A.Ş tarafından düzenlenen .... numaralı Bireysel Kasko Sigorta Poliçesi ile kasko sigortalı bulunan ...'na ait ... plakalı aracın 03/11/20211 tarihinde ... Binası yan yolunda bulunan boş çöp konteynerinin yerine konulması esnasında kayarak sigortalı araca çarpması sonucu hasara uğradığını, yapılan ekspertiz incelemesi neticesinde müvekkili şirkete kasko sigortalı ... plakalı araçta dava konusu kaza sonucu meydana gelen toplam hasar miktarının KDV hariç...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/601 Esas KARAR NO : 2022/32 Karar

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/05/2019 KARAR TARİHİ : 12/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Sigorta A.Ş tarafından düzenlenen .... numaralı Bireysel Kasko Sigorta Poliçesi ile kasko sigortalı bulunan ...'na ait ... plakalı aracın 03/11/20211 tarihinde ... Binası yan yolunda bulunan boş çöp konteynerinin yerine konulması esnasında kayarak sigortalı araca çarpması sonucu hasara uğradığını, yapılan ekspertiz incelemesi neticesinde müvekkili şirkete kasko sigortalı ... plakalı araçta dava konusu kaza sonucu meydana gelen toplam hasar miktarının KDV hariç 11.129,61 TL olduğu tespit edilmiş ise de fatura bedelleri doğrultusunda KDV dahil 13.267,00 TL ödeme yapıldığını, davaya konu olaya ilişkin olarak 03/11/2012 tarihinde tutulan tutanakta olayın oluşumunun "... binası yan yolunda bulunan boş çöp konteynırının yerine konulması esnasında kayması sonucu yoldan geçmekte olan ... plaka numaralı ....marka aracın ön kaput, plaka, plakalık ve tampon alt ızgaralarına çarpmak suretiyle hasar vermiştir. İş bu tutanak hasar yerinde taraflar arasında imza altına alınmıştır" şeklinde açıklandığını, müvekkili sigorta şirketinin dava konusu olay nedeniyle sigortalısına 09/01/2012 tarihinde 13.267,00 TL sigorta tazminatı ödediğini, müvekkili sigorta şirketinin sigortalısına yapmış olduğu ödeme nedeniyle TTK 1301 maddesi gereğince sigortalının haklarına halef olduğundan davalının sorumluluğunda bulunan 13.267,00 TL alacak için davalıya rücu hakkı doğduğunu, ödenen sigorta tazminatının rucüen tazmini için 31/10/2012 tarihinde Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile rücuen tazminat davası açıldığını, Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile yapılan yargılamasında; kaza yerinde keşfen incelemelerde bulunan bilirkişi heyeti tarafından 08.08.2014 tarihli bilirkişi raporu düzenlendiğini, bilirkişi raporunda; dava konusu kazanın meydana gelmesinde müvekkili sigorta şirketine sigortalı ... plakalı arazi taşıtı sürücüsü ...nun tamamen kusursuz olduğu, İhbar olunan ... Gazetecilik Yayıncılık A.Ş nin dava konusu olayın meydana gelmesinde % 50 oranında kusurlu ve sorumlu olduğu, İhbar olunan ... İnşaat San.ve Tic. A.Şnin de % 25 oranında kusurlu ve sorumlu olduğu, davalı ... Başkanlığının da 5393 Sayılı Belediyeler Kanunu'nun Belediyenin Görev ve Sorumluluğu başlığı altındaki 15. Maddesi ve taraflar arasında imzalanan 06.07.2012 - 28.0.2014 tarihleri arasında geçerli olan sözleşme içeriğine göre dava konusu olayın meydana gelmesinde %25 oranında kusur ve sorumlu olduğu, ... plakalı araçta meydana gelen hasar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1301

2. Sözleşmenin uyarlanması veya iptali

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/664 · K. 2022/494

7 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/723 · K. 2022/47

17 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/921 · K. 2022/132

9 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/337 · K. 2022/561

1 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/177 · K. 2022/92

8 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/492 · K. 2022/526

25 Mayıs 2022