DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/07/2020 KARAR TARİHİ : 30/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ..----müvekkili ile aynı mahallede büyüdüğü çocukluk arkadaşı olduğu, davalının--- projeye başlandığını, söz konusu taşınmaz alarak yatırım yapmak istediğini ve kendisine ortak olduğu takdirde kazançlı çıkacağını belirterek, müvekkilinin inşaat alanına götürdüğü, müvekkilinin daha önce davalı ....--- satın aldığı dükkana ortak olduğunu, ve bu meyanda kendisine---- satması için vekaletname verdiğini, bu işlem nedeniyle mühendislik müdürü olan ---- tanıma fırsatı olduğu, bilahare müvekkiline güvenerek inanarak projeye ortak olduğunu söz konusu tarihten itibaren...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/286 Esas KARAR NO : 2022/310
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/07/2020 KARAR TARİHİ : 30/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ..----müvekkili ile aynı mahallede büyüdüğü çocukluk arkadaşı olduğu, davalının--- projeye başlandığını, söz konusu taşınmaz alarak yatırım yapmak istediğini ve kendisine ortak olduğu takdirde kazançlı çıkacağını belirterek, müvekkilinin inşaat alanına götürdüğü, müvekkilinin daha önce davalı ....--- satın aldığı dükkana ortak olduğunu, ve bu meyanda kendisine---- satması için vekaletname verdiğini, bu işlem nedeniyle mühendislik müdürü olan ---- tanıma fırsatı olduğu, bilahare müvekkiline güvenerek inanarak projeye ortak olduğunu söz konusu tarihten itibaren davalı ..---- ilgili proje için--- yapıldığını, ancak taşınmazın yüksek maliyetine bir başka ortak almadan karşılayamayacağını gerekçeli ile --- müvekkili tanıştırıldığı bilahare davalı ....--- müvekkilinin gıyabında dava dışı ---- tarihinde alım satım ile ilgili gayrimenkul satış vaadi sözleşmesine akdettiğini, söz konusu sözleşme fotokopisinin incelendiğinde davalı---- bağımsız bölüm ve zemin katta bulunan 2 adet işyerinin ---- bedelle davalı ... ve ----satmayı vaad ettiğini, satış bedeli olan --------- davalı ----- ödeme yapması koşulu ile ... tarafından ------- ödemesini kararlaştırıldığını, bunun üzerine müvekkilinin davalı .--- sözleşmede neden taraf olarak imzasının bulunmadığını ve diğer---- satın alınacak taşınmaza 1/2 oranında ortak olduğu halde 1.000.000,00TL eksik ödendiğini sorduğunu, bunun üzerine davalı ....----- müvekkiline aramızda güven sorunu mu var istediğin zaman ----- olduğumuza dair yazılı belge verebilirim, diğer taraftan ---- borcum olduğu için onu ben üstleniyorum seninle daha sonra hesaplaşırız şeklinde açıklama getirdiğini, müvekkilinin çocukluk arkadaşı ...----- aşırı güven duymasından dolayı herhangi bir girişimde bulunmadığını ve ---- yapmaya devam ettiğini, bilahare davalı ..--- müvekkilinden --- boş çek yaprağı istediğini, müvekkilinin de davalı ..---- duyduğu güven nedeniyle----- hesaba ait 5 adet çek yaprağı imzalayarak ..-----verdiğini, birkaç gün sonra davalı yanın aldığı çeklere doldurulduğunu ve fotokopisini müvekkiline verdiğinde çeklerinin lehtarının------- düzenlendiğini görünce şaşkınlık geçirdiğini gerek davalı ..---- gerekse şirket müdürü ------ görüşmesi yaparak, çeklerin bedellerinin ödenmesinin mümkün olmadığını belirterek çeklerin iadesinin talep ettiğini, bunun üzerine davalı ...-- müvekkiline ------ keşide tarihinden önce--- ikamet eden diğer------ ve sözleşme gereği bana ----.----- ödeme yapacak, yapılan ödeme ile çek bedellerini ben öderim senin açından bir sıkıntı olmayacak şeklinde kendisine garanti sözü verdiğini, dav...