DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2021 KARAR TARİHİ: 05/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ticari bir ilişki olduğunu, davalı şirketin turizm acentesi olarak faaliyet göstermekte olup her sezon öncesi çıkardıkları reklam dergilerinde müvekkili şirket işletmesindeki hamamın tanıtımını yamakta ve bu tanıtımlar sayesinde hamama turist müşterilerin gelmesini sağlamakta olduklarını, davalı şirketin ödemelerinin aksamaya başlaması neticesinde Antalya Genel icra Müdürlüğünün ...sayılı dosyasında takip başlattıklarını, davalı borçlunun takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazlarının iptaline,...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/356 KARAR NO : 2022/302 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2021 KARAR TARİHİ: 05/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ticari bir ilişki olduğunu, davalı şirketin turizm acentesi olarak faaliyet göstermekte olup her sezon öncesi çıkardıkları reklam dergilerinde müvekkili şirket işletmesindeki hamamın tanıtımını yamakta ve bu tanıtımlar sayesinde hamama turist müşterilerin gelmesini sağlamakta olduklarını, davalı şirketin ödemelerinin aksamaya başlaması neticesinde Antalya Genel icra Müdürlüğünün ...sayılı dosyasında takip başlattıklarını, davalı borçlunun takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazlarının iptaline, takibin devamına, %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesinin tebliğ edildiği , cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Dosya içerisine, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ...sayılı dosyası getirtilmiş, tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş ve davacı tarafın defterleri incelenip bilirkişi raporu aldırılmıştır. Dava; cari hesap bakiyesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibi nedeniyle itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; takip tarihi itibariyle davacının alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarına ilişkindir. Antalya Genel İcra Dairesinin ...sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ...Tur. Ve Tic. Ltd. Şti tarafından borçlu ...Turizm Yatırım Tic. A.Ş aleyhine, Cari Hesap Mutabakatına istinaden; 102.623,01.-TL alacağın, asıl alacağa işleyecek yıllık %13,75 faizi ile birlikte tahsili için icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçluya 08/03/2021 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekilinin 12/03/2021 tarihli dilekçesi ile borca itiraz ettiği, takibin durduğu anlaşılmıştır. Taraflar tacir olup, delil olarak ticari defterlere dayanıldığından, davacının ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış mali müşavir bilirkişi ...tarafından ibraz edilen 03/12/2021 tarihindeki bilirkişi raporunda sonuç olarak; davacının 2020 yılı defterlerinin HMK 222/2 kapsamında bir bütün halinde açılış / kapanış tasdiklerinin yapılı olduğu ve defterlerinin birbirini doğruladığı, davalının defter incelemesi için Alanya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine Talimat yazılarak incelemesinin yaptırılacağı, davacının davalı ile geçmişten gelen cari hesap ilişkisine dayalı ticari ilişkisinin bulunduğu, ve takip tarihi itibariyle talep ettiği, 102.623,01 TL alacak bakiyesinin ticari defterlerinde kayıtlı olarak yer aldığı, davacının icra takibine dayanak ettiği mutabakat mektubunun 31.12.2020 tarihli bakiye alacak içi...