E. 2018/236 K. 2022/258

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/236 Esas KARAR NO: 2022/258 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 26/02/2018 KARAR TARİHİ : 29/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde, --- sevk ve İdaresindeki ---- plakalı aracın, ---- sularında,-----takiben seyrederken, kaza tespit raporunda belirtilen ----geldiği sırada dönüş yapabilmesi için geride bulunan cebe girmeyip yol üzerinde sinyal vermeden, sağ şeritten sola dönüş yaparak, arkadan yolun sol şeridinden gelen müvekkili ----kullandığı, ----- çarparak yaralamalı ve hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, müvekkilinin kullandığı -----pert olmuş, müvekkilinin de sakat kalacak şekilde ağır yaralandığını, müvekkilinin halen tedavisi sürmekte ve Uzun süre çalışamadığını, müvekkilinin vücudunda tedavisi yapılamayacak sakatlık ve uzuv kaybı meydana geldiğini, olayda ------kusurlu olduğunu, müvekkilinin diz kapağından ameliyat olduğunu, diz kapağına çivi çakıldığını, ayağının alçıya alındığını, sağ ayak bileğinin kırıldığını---- alçıda kaldığını, sol kolunun kırıldığını ve alçıya alındığını, sol kolundaki alçının ----- tarihinde çıkarıldığını, müvekkilinin sakat kaldığını, müvekkilinin ----olduğunu, ----- taşıttırmak için ----otopark parası ödediğini, sürücü ----, kullanmış olduğu kazaya karışan-----araç davalı sigorta şirketinizde sigortalı olduğunu beyan ile, öncelikle kazaya sebebiyet veren davalı ---- adına kayıtlı, --- plakalı aracın trafik kaydına, üçüncü kişilere devirinin önlenmesi İçin tedbir konulmasını, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, kaza sonucu sakat kalması nedeni ile Müvekkili ---- için şimdilik ------ maddi tazminat, müvekkiline ait --- kaza yerinden taşınması ve otopark için ödenen -----maddi tazminat, müvekkilinin kaza sonucu işe gidememesi-----nedeni ile kazanç kaybı için şimdilik -----maddi tazminat olarak üzere; şimdilik toplam --- maddi, tazminatın, davalılardan müteselsilen ---davalı ---- müvekkilim için ---- manevi tazminatın, olayın meydana geldiği ---- tarihinden itibaren davalılardan yasal faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini saygı ile dilemiştir. CEVAP: Davalı ----cevap dilekçesinde özetle; ceza dosyasının bekletici mesele Yapılması Gerektiğini, davacının iddia ettiği gibi müvekkilinin yüzde yüz kusurlu olduğuna ilişkin ne bir rapor ne de bir tespit mevcut olmadığını, aksine kaza tespit tutanağında ------ yazdığını, davacının ücretinin ---- kayıtlarında asgari ücret olduğu görülmekte iken davacının iddia ettiği aylık ----- gelir gerçeği yansıtmadığını, davacı taraf kesin ve sürekli maluliyet oranını gösterir bir sağlık kurulu raporu dosyaya sunmadığını, talep edilen manevi tazminat talebi fahiş olup reddi gerektiğini beyan İle, ceza dosyasının bekletici mesele yap...