DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/02/2018 KARAR TARİHİ : 17/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla; trafik kazasında yaralanan başvurucu----- için, 6100 sayılı Yasa'nın 107. Maddesi uyarınca belirsiz alacak niteliğindeki şimdilik toplam 3.600,00 TL bakıcı giderleri tazminatının, davalı ------- temerrüde düştüğü başvuru tarihi olan ---- itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini istediğini, olay günü olan ----- istikametinden gelerek-----istikametine gitmekte olan ------ araç sürücüsü ------ 3. kilometrede dönemece girdiği sırada aracı yavaşlatmak amacıyla fren pedalına bastığını fren tertibatının devreye girmemesi üzerine...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/211 Esas KARAR NO : 2022/406
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/02/2018 KARAR TARİHİ : 17/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla; trafik kazasında yaralanan başvurucu----- için, 6100 sayılı Yasa'nın 107. Maddesi uyarınca belirsiz alacak niteliğindeki şimdilik toplam 3.600,00 TL bakıcı giderleri tazminatının, davalı ------- temerrüde düştüğü başvuru tarihi olan ---- itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini istediğini, olay günü olan ----- istikametinden gelerek-----istikametine gitmekte olan ------ araç sürücüsü ------ 3. kilometrede dönemece girdiği sırada aracı yavaşlatmak amacıyla fren pedalına bastığını fren tertibatının devreye girmemesi üzerine gidiş istikametine göre yolun solunda bulunan boş alana girerek aracın kontrolden çıktığı ve önünde bulunan taş kütlelerine çarparak durması sonucu yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda --------------- numaralı araç sürücüsü---------- 2918 Sayılı K.T.K'nın madde 52/1-a; "Sürücüler: a) Kavşaklara yaklaşırken, ------ girerken, tepe üstlerine yaklaşırken, ----- ilerlerken, yaya geçitlerine, ------ köprü ve ----- yaklaşırken, yapım ve onarım alanlarına girerken, hızlarını azaltmak,Zorundadırlar." kuralını ihlal ettiği kanaatine varıldığını, --------dosyası kapsamında alınan ---------bilirkişi raporuna göre;-------- plaka numaralı araç sürücüsü ------- kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunun belirtilmiş olduğunu, davacı ----- araç içinde yolcu olarak bulunan müvekkili--------kaza dolayısıyla yaralanmış ve -------kaldırıldığını, müvekkillerinin------- kaza nedeniyle -------------'' meydana gelmiş, vücuduna ----- takıldığını, -------- göre müvekkilin geçirmiş olduğu kaza neticesinde %60 oranında maluliyeti olduğu belirlendiğini, kazaya sebebiyet veren ---------aracın, davalı ------------ poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı------- karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı ------- tarihinde yazılı başvuruda bulunulmuş olduğunu, davalı ---------- içerisinde cevap verilmediği takdirde dava yoluna başvurulacağının başvuru dilekçesinde ihtaren bildirildiğini, davacı müvekkili------ tarihli olup kaza tarihi itibariyle ------- yaşında olduğunu, müvekkilinin -----olduğunu, açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, trafik kazasında yaralanan müvekkili -------- için, 6100 sayılı Yasa'nın 107. Maddesi uyarınca belirsiz alacak niteliğindeki şimdilik toplam 3.600,00- TL bakıcı giderleri tazminatının, tazminat hesap raporuyla ortaya çıkacak zarar miktarının---- faiziyle birlikte, ----- temerrüde düştüğü başvuru tarihi olan...