Tek düzen hesap planına uymadığı bilirkişi raporuyla tespit edilen davacı adına kesilen cezada hukuka aykırılık bulunmadığı hk.
3. Daire 1996/423 E. , 1997/3146 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 1996/423 Karar No: 1997/3146 Temyiz İsteminde Bulunan : … Karşı Taraf : Yenişehir Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : Yükümlünün işyerinde tutulan 24.8.1994 tarihli tutanakla,yevmiye defterindeki kayıtların tek düzen hesap planına uygun olarak düzenlenmediğinin tespiti üzerine, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 353/6. maddesi uyarınca, maktu olarak kesilen özel usulsüzlük cezasına karşı açılan davayı; uyuşmazlığın defter kayıtlarının tek düzen hesap planına uygun olup olmadığından kaynaklanması nedeniyle, defter ve belgeler üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen ve birer örnekleri taraflara tebliğ edilen raporda; tek düzen hesap planına uygun olarak muhasebe düzeni kurulmadığı ve uygulanmadığının tespit edildiği, mahkemelerince de bilirkişi raporunda yer alan bilgi ve tespitlerin yerinde bulunduğu bu durumda tek düzen hesap planına uymadığı bilirkişi raporuyla tesbit edilen davacı adına kesilen cezada hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle reddeden, … Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının, 150 adet hesap arasında herhangi bir hesap yerine onun mümasili başka bir hesap kullanılmasının tek düzen hesap planına uyulmadığı anlamına gelmeyeceği, sonuçların sağlıklı ve güvenilir olmasının önem arzetmesi karşısında, giderlerin 632 no'lu genel yönetim gideri arasında takibinin mümkün olabileceği, ileri sürülerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi ile, mahkeme kararının onanması gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Gerek inceleme elemanı tarafından ve gerekse bilirkişi tarafından, kayıtlarda usul hatası tespit edildiğinden,temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Savcı : … Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49.maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin reddiyle Vergi Mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına 30.9.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.