DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/10/2020 KARAR TARİHİ : 22/09/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 14/10/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket ile davalı arasında 08.05.2018 tarihinde bir satım sözleşmesi imzalandığını ve satım sözleşmesine konu 21500 Kg 860 torba Ayçekirdeği Çin Menşe ürün, müvekkil şirketten davalı tarafça satın alındığını, alınan mala karşılık davalı tarafından peyder pey ödeme yapılmış ve davalı şirketin müvekkile geriye 8.038,54 USD borcu kaldığını, bunun üzerine davalıya Gaziantep 5. Noterliği'nden 10 Ocak 2020 tarihinde ödeme yapılması amacıyla ihtarname gönderildiğini, gönderilen ihtarnameye davalı tarafça herhangi bir cevap...
T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/10/2020 KARAR TARİHİ : 22/09/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 14/10/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket ile davalı arasında 08.05.2018 tarihinde bir satım sözleşmesi imzalandığını ve satım sözleşmesine konu 21500 Kg 860 torba Ayçekirdeği Çin Menşe ürün, müvekkil şirketten davalı tarafça satın alındığını, alınan mala karşılık davalı tarafından peyder pey ödeme yapılmış ve davalı şirketin müvekkile geriye 8.038,54 USD borcu kaldığını, bunun üzerine davalıya Gaziantep 5. Noterliği'nden 10 Ocak 2020 tarihinde ödeme yapılması amacıyla ihtarname gönderildiğini, gönderilen ihtarnameye davalı tarafça herhangi bir cevap verilmediği gibi; müvekkil şirkete herhangi bir ödeme de yapılmadığını, bunun üzerine Gaziantep İcra Dairesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile yapılan sözleşmeye istinaden davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, icra ödeme emri borçlu-davalıya 02.03.2020 tarihinde tebliğ edildiğini, borçlu şirket tarafından 09.03.2020 tarihinde yetki itirazıyla birlikte borca itiraz edildiğini, Davamızın kabulü ile, takip dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, Kötüniyetli olarak borca itiraz eden borçlunun %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilme, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Davalı tarafa usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER: 1- Gaziantep İcra Dairesinin .... E. Sayılı dosyası 2- Taraflar arasında düzenlenen sözleşme, faturalar, ticari defter kayıtları 3- Bilirkişi raporları; i) Mahkememizce davalı şirketin ticari defterleri üzerinde inceleme yapılarak rapor hazırlanması için Tavşanlı Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine talimat yazılarak dosyanın bir SMMM bilirkişiye tevdi tevdi edilerek rapor hazırlanması istenilmiş olup, talimat mahkemesince alınan 27/04/2021 tarihli raporda; Taraflar (davacı) ticari defterlerini yasal süreleri içerisinde yeni mali dönem ve kapanış tasdiklerinin süreleri içerisinde gelir idaresi başkanlığına defter ve beratlerini gönderdiği, taraflar arasında ticari bir ilişkinin bulunduğu, davalının davacı tarafından 2018 takvim yılı içerisinde ticari mal aldığı, davacı mal alış faturalarını ticari defterine kaydettiği, davacının 2018 yılında yapmış olduğu satışlar için dökümü yapılan faturayı kestiği, bu faturaları ticari defterlerine kaydedip - kaydetmediği davacı taraf defter ve belgeleri olmadığından teyit edilemediği, kesilen fatura tutarının tevsik sınırının üzerinde olduğu, faturaya karşılık ödemelerin ise bir kısmına çek...