Bir takvim yılı içinde belge düzenlenmemesine ilişkin üç defa özel usulsüzlük cezası kesilmesinin işyeri kapatma cezası için yeterli olduğu hk.
Danıştay 3. Daire E. 1995/1017 K. 1996/125 T. 18.1.1996 İŞYERİ KAPATMA CEZASI ÖZEL USULSÜZLÜK CEZASI BİR TAKVİM YILI İÇİNDE BELGE DÜZENLENMEMESİNE İLİŞKİN ÜÇ DEFA ÖZEL USULSÜZLÜK CEZASI KESİLMESİNİN İŞYERİ KAPATMA CEZASI İÇİN YETERLİ OLDUĞU HK. 213/md. 353 , mük.md.354 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... Gıda Maddeleri Ltd. Şti İstemin Özeti : Davacının 1994 takvim yılında üç defa belge düzenine uymadığının tesbiti üzerine işyerinin üç gün süre ile kapatılması yolunda tesis edilen işlemin iptali istemiyle açılan davayı; dava konusu işleme dayanak alınan 1. tesbit sonucu düzenlenen 12.1.1994 günlü tutanakla sevk irsaliyesine tarih yazılmadığının tesbit edildiği, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 353/1. maddesi uyarınca sevk irsaliyesinin hiç düzenlenmediği veya taşıtta bulundurulmadığının kabul edilemeyeceği, diğer taraftan 2. tesbit sonucu düzenlenen 20.1.1994 günlü tutanakla toplu sevk irsaliyesine istinaden aynı gün fatura düzenlemediğinin tesbit edildiği, yukarıda adı geçen kanunun 231/5. maddesine göre 10 günlük süre bulunduğundan, fatura düzenlenmemiş sayılamayacağından bu tesbitlere dayanılarak uygulanan işyeri kapatma cezasında yasal isabet görülmediği gerekçesiyle kabul ederek dava konusu işlemi iptal eden ... Vergi Mahkemesinin 24.10.1994 gün ve E: 1994/1019, K: 1994/931 sayılı kararının, davacı adına tesis edilen işyeri kapatma cezasına ilişkin işlemde kanuna aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Davacının işyerinde belge düzenine uyulmadığına ilişkin olarak yapılan tesbitler sonucunda kesilen özel usulsüzlük cezalarına karşı dava açılıp açılmadığı, açılmışsa sonuçları araştırılmaksızın dolayısıyla kesilen cezaların kesinleşip kesinleşmediği irdelenmeksizin, 1. ve 2. tesbitlerin usulüne uygun olmadığından bahisle verilen kararın bozulmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Savcı : ... Düşüncesi : Dosyada; davacının işyerinin kapatılmasına dair karar, Vergi Mahkemesince, 12.1.1994 gününde, sevk irsaliyesinde tarih yazılı olmadığı yolunda yapılan tespitin, sevk irsaliyesinin hiç düzenlenmemiş sayılmasını gerektirmeyeceği gerekçesiyle iptal olunmuştur. VUK.nun 230 uncu maddesinin ikinci fıkrasında; sevk irsaliyesinde bu madde ile 231 inci maddede yazılı bilgilerin bulunması koşulu aranmıştır. Aynı Kanunun 227 nci maddesinin 3 üncü fıkrasında da bu Kanuna göre kullanılan belgelerde zorunlu bilgilerin bulunmamasının belgeyi hiç düzenlenmemiş sayılmasını gerektireceği açıklanmıştır. VUK.nun 230 uncu maddesinde, tarih zorunlu bilgilerden olduğuna göre; tarih taşımayan sevk irsaliyesinin hiç düzenlenmemiş sayılması açıklanan 227 nci madde hükmü gereğidir. Kanun hükmünün aksine uygulama, olayda olduğu gibi, her denetimde kullanılmak üzere sevk irsaliyesi düzenleme eylemini cesaretlendirme sonucu yaratır. Açıklanan nedenle, hukuka uygun olmayan temyize konu kararın bozulma...