İşyeri kapatma cezasının mahkemece iptali halinde bu cezanın idarece de düzeltilmesi gerektiği hk.
Danıştay 4. Daire E. 1997/4385 K. 1998/293 T. 26.1.1998 İŞYERİ KAPATMA CEZASI İŞYERİ KAPATMA CEZASININ MAHKEMECE İPTALİ HALİNDE BU CEZANIN İDARECE DE DÜZELTİLMESİ GEREKTİĞİ HK. 213/md. 353 , 353 Temyiz Eden : ... Vergi Dairesi Başkanlığı Karşı Taraf : ... Döviz ve Altın Ticaret Anonim Şirketi İstemin Özeti: Davacı hakkında verilen işyeri kapatma kararına istinaden adına 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 353 ncü maddesinin 5 inci bendine göre özel usulsüzlük cezası kesilmiştir. .... Vergi Mahkemesinin 7.5.1997 günlü ve E: 1997/126, K: 1997/588 sayılı kararıyla; işyeri kapatma cezasına karşı mahkemelerinin E: 1997/124, sayılı dosyasında dava açıldığı ve yürütmenin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmış olup bu karar kesinleşmeden özel usulsüzlük cezası kesilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle cezanın kaldırılmasına karar verilmiştir. Davalı İdare, kesilen cezanın yerinde olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Savcısı ....'in Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp vergi mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile vergi mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ....'nin Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, temyize konu mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dördüncü Dairesince gereği görüşüldü: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine 26.1.1998 gününde esasta oybirliğiyle, gerekçede oyçokluğuyla karar verildi. AZLIK OYU 213 sayılı Vergi Usul Kanununun Mükerrer 354 üncü maddesi, 353 üncü maddenin 1 ve 2 numaralı bentlerinde yazılı belgelerin bir takvim yılı içinde üç defa kullanılmadığının veya bulundurulmadığının tespiti halinde mükelleflerin işyerlerinin Maliye ve Gümrük Bakanlığının kararı ile bir haftaya kadar kapatılabileceği hükmünü taşımakta, aynı 353 üncü maddenin 5 numaralı bendi ise, mükerrer 354 üncü maddeye göre işyerleri için kapatma kararı verilen ve işletme hesabı esasına göre defter tutan mükelleflere, bir takvim yılı içinde ilk uygulama ve daha sonraki uygulamalar için belli edilmiş miktarda özel usulsüzlük cezası kesilmesini öngörmektedir. İşyeri kapatma cezası ve işyeri kapatma cezasına bağlı olarak 353/5 inci maddeye göre verilen özel usulsüzlük cezası İdarece tesis edildiği anda uygulanması zorunlu kesin idari işlemlerdir. Ancak işyeri kapatma cezasına ilişkin olarak dava açılmış ve yürütmenin durdurulması kararı alınmış ise artık ön şartı işyeri kapatma cezası olan bu...