DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/12/2014 KARAR TARİHİ : 23/09/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı ... sevk ve idaresinde bulunan 16 ... 0575 plakalı araç ile 17/08/2013 tarihinde Ankara Yolunu takiben Genç Osman'dan Acemler istikametine seyir halinde iken aracının sağ yan kısımları ile aynı istikamette sağ şeridinde seyir halinde bulunan müvekkili ...'ın kullanmakta olduğu 16 ... 745 plakalı aracın sol yan kısımlarına çarparak çarpmanın etkisiyle müvekkilinin araç hakimiyetini kaybetmesi neticesinde maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza sırasında müvekkilinin omurga...
....C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/... Esas KARAR NO : 2020/440
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALILAR : 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -....UETS
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/12/2014 KARAR TARİHİ : 23/09/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı ... sevk ve idaresinde bulunan 16 ... 0575 plakalı araç ile 17/08/2013 tarihinde Ankara Yolunu takiben Genç Osman'dan Acemler istikametine seyir halinde iken aracının sağ yan kısımları ile aynı istikamette sağ şeridinde seyir halinde bulunan müvekkili ...'ın kullanmakta olduğu 16 ... 745 plakalı aracın sol yan kısımlarına çarparak çarpmanın etkisiyle müvekkilinin araç hakimiyetini kaybetmesi neticesinde maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza sırasında müvekkilinin omurga L3 kemiğinde parçalı kırıklar meydana geldiğini, bu durum müvekkilinin yaşam boyu beden gücü kaybına neden olduğunu, Bursa 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/10/2014 tarih, 2014/...Esas, 2014/... Karar sayılı kararına ve ceza davası sırasında İstanbul Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden alınan rapordaki değerlendirmelere göre, kazanın oluşumunda 16 ... 0575 plakalı araç sürücüsü ... sağ şeride girmeden önce yeterli kontrolü yapmadığı, dikkatsizce manevra yaparak şerit değiştirdiği, sağ şeritte seyir halinde bulunan müvekkiline ait aracı dikkate almadığından kazanın oluşumunda %100 kusurlu bulunarak adli para cezasına hükmedildiğini, trafik kazasında yaralanarak beden gücü kaybına uğrayan davacının, toplanacak delillere maddi tazminat tutarı belirlenerek işveren ve sürücü yönünden olay tarihinden sigorta şirketi yönünden sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi yargılama gideri ve avukatlık ücreti ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalılar ... ve ...'ın cevap dilekçesinde özetle; ceza mahkemesindeki tespitler hukuk mahkemesini bağlamayacağından itirazları uyarınca keşif yapılarak kusur oranının hesaplanmasını, arz ve izah edilen nedenlerden dolayı davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalı ...Sigorta A.Ş'nin cevap dilekçesinde özetle; kazaya sebep olan olayda öncelikle kusur durumunun tespiti gerektiğini, davacı sigortalının araç sürücüsüne raci kusur ve zararı kanıtlanması gerektiği, zararın kanıtlanmaması halinde müvekkil şirketin sorumluluğunun olmadığını, davacının kalıcı bir sakatlığının olup olmadığının tespit edilmesi gerektiğini, ayrıca sağlık kurulu rap...