DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 16/06/2020 KARAR TARİHİ : 29/07/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/08/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil davacı ... ile davalılar ... ve ...;.... adresinde kaim, 400.000,00 TL sermayeli ...Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi nin hem ortakları hem de idare ve temsile müşterek yetkili müdürleri olduğunu, şirket müdürü olarak görev yapan davalı ortakların; şirket yönetimi konusunda gerekli liyakati göstermediklerini, asli görevlerini aksattıklarını, yükümlülüklerine riayet etmedikleri ve aykırı davrandıklarını, müdür sıfatını haiz davalı ortaklar, müşterek idare ve temsil yetkilerine aykırı olarak ve yetkilerini kötüye kullanarak, şirket hesaplarından kendi...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/464 Esas KARAR NO : 2020/355
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : .. ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -....UETS DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 16/06/2020 KARAR TARİHİ : 29/07/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/08/2020
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil davacı ... ile davalılar ... ve ...;.... adresinde kaim, 400.000,00 TL sermayeli ...Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi nin hem ortakları hem de idare ve temsile müşterek yetkili müdürleri olduğunu, şirket müdürü olarak görev yapan davalı ortakların; şirket yönetimi konusunda gerekli liyakati göstermediklerini, asli görevlerini aksattıklarını, yükümlülüklerine riayet etmedikleri ve aykırı davrandıklarını, müdür sıfatını haiz davalı ortaklar, müşterek idare ve temsil yetkilerine aykırı olarak ve yetkilerini kötüye kullanarak, şirket hesaplarından kendi şahsi hesaplarına para transferi gerçekleştirdiklerini, şirket çalışanlarının maaşları, şirket kirası ve ticari borçları gibi giderler dahi karşılanmadan dürüstlük kuralına aykırı olarak, şirket hesaplarından kendi şahsi hesaplarına para transferi gerçekleştirerek kendi menfaatlerini şirket menfaatlerinden üstün tuttuklarını ve yönetimde gerekli özeni göstermediklerini, işbu davalıların şirket menfaatlerine aykırı hareketleri sebebiyle, Covid-19 pandemi süresince şirket çalışanları zor durumda bırakıldıklarını, Davalı ortak müdür ... tarafından, Şirketin, ...taki hesabından 38.220,00 TL, Şirketin, .... Bankasındaki hesabından 97.495,00 TL şahsi hesabına para aktarıldığını, Davalı ortak müdür ... tarafından ise, Şirketin, ...taki hesabından 30.494,00 TL, Şirketin, ... Bankasındaki hesabından 95.870,00 TL şahsi hesabına para aktarıldığını, müdür sıfatını haiz davalı ortakların, şirket hesabından kendi şahsi hesaplarına para transfer etmesi sebebiyle şirketin bu nevi sözleşmesel edimlerini yerine getiremediklerini, ...Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi nin %50 hissesine sahip müvekkil davacı ise müdür sıfatını haiz davalı ortakların aksine şirketin işlerinin gereği gibi devamının mümkün olması için sürekli olarak şirketi finanse etmeye devam ettiklerini, bu süreçte, müdür sıfatını haiz davalı ortakların; şirketi finanse etmedikleri gibi şirketin satışlarından elde edilen gelirleri de kendi hesaplarına aktararak ve şirket borçlarının ödenmesini engelleyerek şirketin zararına hareket ettiklerini, sonuç itibariyle; şirket müdürü olarak görev yapan davalı ortakların hem ortak sıfatıyla ortaklıktan doğan yükümlülüklerine aykırı davrandıkları hem de müdür sıfatıyla şirketin hesaplarından zimmetlerine para aktararak hilekâr ve yetkilerini kötüye kullanmaya ilişkin davranışlar sergiledikler...