Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2013/243 · K. 2019/330
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2013/243 K. 2019/330

E. 2013/243K. 2019/3303 Nisan 2019
tazminattrafik kazasımanevi tazminatmaddi tazminattazminat davasımaddi zararbilirkişi raporugörevli mahkemetekerrürmaluliyet raporumaddi ve manevi tazminatcismani zararistinaf yolurücuen tazminatihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/12/2012 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin 2013/243 esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın, diğer davalı ... şirketi nezdinde ... numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan ve işleteni davalı ... Tic. Ltd. Şti. Olan ... plaka sayılı araç ile 30.12.2011 tarihinde, müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan motorsiklete çarparak müvekkilinin yaralanmasına sebep olduğunu, trafik kazasının davalı ...'ın işyerine giderken vuku bulduğunu, davalı ... San. Tic. A.Ş.'nin, fabrika girişine uyarı levhaları koymaması nedeniyle ve ayrıca BK. 66. madde gereği adam çalıştıran sıfatıyla sorumluluğu bulunduğunu, trafik kazası tespit tutanağında müvekkilinin de hızından dolayı suçlu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2013/243 Esas KARAR NO : 2019/330

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/12/2012

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin 2013/243 esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın, diğer davalı ... şirketi nezdinde ... numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan ve işleteni davalı ... Tic. Ltd. Şti. Olan ... plaka sayılı araç ile 30.12.2011 tarihinde, müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan motorsiklete çarparak müvekkilinin yaralanmasına sebep olduğunu, trafik kazasının davalı ...'ın işyerine giderken vuku bulduğunu, davalı ... San. Tic. A.Ş.'nin, fabrika girişine uyarı levhaları koymaması nedeniyle ve ayrıca BK. 66. madde gereği adam çalıştıran sıfatıyla sorumluluğu bulunduğunu, trafik kazası tespit tutanağında müvekkilinin de hızından dolayı suçlu bulunduğunu, ancak, kaza mahallinde kavşak yada tali yol olmadığını, müvekkilinin kaza sonrasında beden gücünü kaybettiğini, müvekkilinin işten ve güçten kaldığını, çalışamadığı süre içerisinde maddi zarara uğradığını bildirip, kazaya neden olan ... plaka sayılı aracın trafik kaydına, işleten ve sürücü ile adam çalıştıran konumdaki davalıların taşınır, taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarına ihtiyati tedbir konulmasını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 20.000,00 TL maddi ve 20.000,00 TL manevi tazminatın, davalılardan tahsili ile davacıya verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigortaya usulüne uygun olarak tensip zaptı ve dava dilekçesinin tebliğ edildiği, davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesi özetle; davadan önce müvekkili şirkete herhangi bir müracaat ve başvuruda bulunulmadığını, müvekkili şirketin temerrüdünün söz konusu olmadığını, ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ... poliçe numarası ile 15/06/2011-2012 vade tarihleri olmak üzere Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, maddi zarardan sorumluluk ispat edildiği takdirde poliçe azami teminat limitiyle sınırlı olduğunu beyan etmekle davanın reddine, yargılama gider ve vekalet ücretinin davacı yan üzerine bırakılmasını talep etmiştir. Davalı ... Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti.'ye usulüne uygun olarak tensip zaptı ve dava dilekçesinin tebliğ edildiği görülmekle, davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesi özetle; davaya konu ... plaka sayılı aracın 17/06/2011 tarihinden 17/06/2014 tarihine kadar Uzun Dönem Otomobil Kirala Sözleşmesi ile diğer davalı ...Tic. A.Ş.'ye kiralandığını, kiralama süresinde kazanın meydana geldiğini, kazaya konu aracın kaza anında geçerli zorunlu mali mesuliyet sigortasının bulunmadığını, müvekkili şirketten kiralanan davaya konu aracın ... Sigorta A.Ş. Tarafından düzenlenen 25/04/2011 başlangıç tarihli Kasko Poliçesi yapıldığını, poliçede Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortas...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 66

Mevzii tadilat yapılabilmesi için:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2013/290 · K. 2021/817

3 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2013/295 · K. 2019/84

4 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2013/302 · K. 2020/365

15 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1237 · K. 2019/133

21 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/330 · K. 2021/324

12 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2013/462 · K. 2021/352

3 Mart 2021