E. 2019/212 K. 2021/243

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/243 Esas KARAR NO : 2021/230 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/09/2019 KARAR TARİHİ : 09/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı-------------- maliki olduğu, ------- plakalı aracın müvekkilinin nezdinde sigortalı olduğunu, ------ plakalı-------- araçta başlayan yangın yanında bulunan araçlara sirayet ettiğini ve ----------- plakalı aracın içinin tamamen dış ------- kısmen yandığını, yangının meydana gelmesinde -------- plakalı araçta yangın başlamasına araçtaki üretim hatasının sebebiyet verdiğinin-----------tarafından bilirkişi raporu ile tespit edildiğini, bu sebeple üretici firma olan davalı---------- yangının meydana gelmesinden TBK'nun ayıp hükümleri gereğince sorumlu olduğunu, meydana gelen zarardan yana üreticinin sorumlu olduğu yönündeki beyanları saklı kalmak kaydı ile bilirkişi marifeti ile üreticinin sorumlu olmadığının tespiti halinde ---- plakalı araç maliki-------TBK madde 49. Gereğince ortaya çıkan zarardan sorumlu olduğunu, sigortalı araçta meydana gelen hasarın müvekkili olan şirketçe ------ numaralı hasar dosyası ile incelendiğini ve araçta meydana geldiği tespit edilen ----- hasarın müvekkili olan şirketçe sigortalısına ödendiğini, yapılan bu ödeme ile müvekkili olan şirketin TTK'nın 1472 gereğince sigortalısının haklarına ve borçlarına halef olduğunu tüm bu nedenlerle açmış oldukları davanın kabulü ile -----------sigortalıya ödeme tarihinden itibaren avans faizi işletilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili olan şirket'in ihbar olunan sıfatına haiz olduğunu, dava dışı----------kendisine ait, --------- tarihleri arasında üçüncü bir kişiye kiraladığı ---- plakalı araç ile yan yana park halindeki diğer davalı ---------- plakalı aracın yanması nedeniyle aracının hasara uğradığını, kiracısına araç temin etmek için başka bir şirketten araç kiraladığını iddia ederek, araç kiralama bedeli olduğunu iddia ettiği ------ tutarındaki bedelin yangın tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte diğer davalı ---------- dosya tahtında talep ve dava etmiş olup --------------davanın halen derdest olduğunu, davacı --- işbu dava ile; sigortalısı dava dışı------------ yangın neticesinde araçta oluşan hasara ilişkin ödediği bedeli araçta üretim hatası olduğunu iddia ederek rücuen Müvekkil Şirket'ten ve diğer davalı -----------kusuru oranında talep etmekte olduğunu, müvekkili olan şirket'in somut olaya ilişkin doğrudan/dolaylı/yansıma ve sair tüm doğmuş/doğacak zararın meydana gelmesinde kati suretle sorumluluğu bulunmamakta olduğunu, davaya konu olayın meydana gelmesinde müvekkili olan şirketin herhangi bir kusuru bulunmamakta olduğunu, diğer da...