DAVA : İtirazın İptali (Sigorta poliçesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2020 KARAR TARİHİ : 08/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı Vekili Av. ... tarafından Mahkememize sunulan 16/07/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Harca Tabi Değer : 1.520,74 TL (277,50 USD asıl alacak, 6,22 USD işlemiş faiz olmak üzere 283,72 USDrn dilekçe tarihindeki Türk Lirası karşılığı) - Müvekkil sigorta şirketi ile dava dışı ... Doğalgaz Dağıtım G.Y.O. A.Ş. arasında 05/06/2017-05/06/2018 dönemini kapsar şekilde dövizli grup sigorta poliçesi imzalandığı, bu poliçe kapsamında hasar ödemelerinin döviz olarak yapılmasının kararlaştırıldığı, müvekkil sigorta şirketinin sigorta teminat oranının %25 olarak belirlendiği, Davalı firma çalışanları...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/305 Esas - 2021/343 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/305 Esas KARAR NO : 2021/343
DAVA : İtirazın İptali (Sigorta poliçesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2020 KARAR TARİHİ : 08/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı Vekili Av. ... tarafından Mahkememize sunulan 16/07/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Harca Tabi Değer : 1.520,74 TL (277,50 USD asıl alacak, 6,22 USD işlemiş faiz olmak üzere 283,72 USDrn dilekçe tarihindeki Türk Lirası karşılığı) - Müvekkil sigorta şirketi ile dava dışı ... Doğalgaz Dağıtım G.Y.O. A.Ş. arasında 05/06/2017-05/06/2018 dönemini kapsar şekilde dövizli grup sigorta poliçesi imzalandığı, bu poliçe kapsamında hasar ödemelerinin döviz olarak yapılmasının kararlaştırıldığı, müvekkil sigorta şirketinin sigorta teminat oranının %25 olarak belirlendiği, Davalı firma çalışanları tarafından 04/11/2017 tarihinde ...Ankara adresinde gerçekleştirilen yatay sondaj çalışması esnasında Davacı ... Sigorta A.Ş. unvanlı firmanın sigortalısı olan ... Doğalgaz G.Y.O. A.Ş.ye ait doğalgaz borusuna hasar verildiği, sonrasında acil yardım ekiplerince olay mahalline gelinerek gaz akışı kesilip gereken onarım işlemlerinin yapıldığı, oluşan hasarın tespitine ve müvekkil sigorta şirketince poliçe kapsamında tazmini için ekspertiz raporu düzenlendiği, onarım için gerekli olan makine ve teçhizatın kiralama ve masraf bedelleri ile işçilik ücretlerinin, havaya atılan gaz bedelinin ve KDV oranının dikkate alınması suretiyle düzenlenen 17/07/2018 tarihli ekspertiz raporunda; davalı çalışanlarının kusuru sonucunda sigortalı firmanın 1.1100,00 USD zarar uğradığı, davacı ile sigortalısı ... Doğalgaz G.Y.O. A.Ş. arasmda imzalanan poliçe gereğince de davacı tarafından bu zararın %25i olan 277,50 USDnin sigortalı ... Doğalgaz G.Y.O. A.Ş.ye ödenmesi gerektiğinin belirtildiği, bunun üzerine söz konusu tutarın 09/08/2018 tarihinde söz konusu sigortalı firmaya ödendiği, Türk Borçlar Kanununun 49. maddesi ve Türk Ticaret Kanununun 1472. maddesine göre; davalı çalışanlarının kusuru sonucu meydana gelen hasarlar nedeniyle müvekkil sigorta şirketinin sigortalıya poliçe kapsamında hasar tazminatı ödemek zorunda kaldığı ve bu nedenle de maddi zarara uğradığı, Müvekkil sigorta şirketinin sigortalı firmaya yapılan ödemenin zarara sebebiyet veren firma olan davalı firmadan tahsil edilmesi amacıyla davalıya karşı ... Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiği, davalı tarafından da borca itiraz edildiği, Davalının itirazının yerinde olmadığı ve hukuki mesnetten yoksun olduğu, hasar dosyasında yer alan bilgi ve belgelere göre müvekkil sigorta şirketinin maddi zarara uğramasına neden olan hasarın davalının kusurlu eylemleri sonucu oluştu...