Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/311 · K. 2021/468
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/311 K. 2021/468

E. 2020/311K. 2021/46824 Haziran 2021
icra takibitazminatbilirkişi raporuicra inkar tazminatıitirazın iptalihak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2020 KARAR TARİHİ : 24/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili Av. ... sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi ile dava dışı ... Doğalgaz G.Y.O. arasında 05/06/2017-05/06/2018 dönemini kapsar şekilde dövizli grup sigorta poliçesinin imzalandığını, hasar tazminatı ödemelerinin döviz olarak yapılmasının kararlaştırıldığını ve müvekkili sigorta şirketinin sigorta teminat oranının da % 25 olarak belirlendiğini, davalı ... tarafından 19/04/2017 ve 24/04/2017 tarihlerinde dava dilekçesinde belirttiği adreslerde gerçekleştirilen çalışmalar esnasında sigortalıya ait doğalgaz borularına zarar...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/311 Esas - 2021/468 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/311 Esas KARAR NO : 2021/468

DAVA : İtirazın İptali (Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2020 KARAR TARİHİ : 24/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili Av. ... sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi ile dava dışı ... Doğalgaz G.Y.O. arasında 05/06/2017-05/06/2018 dönemini kapsar şekilde dövizli grup sigorta poliçesinin imzalandığını, hasar tazminatı ödemelerinin döviz olarak yapılmasının kararlaştırıldığını ve müvekkili sigorta şirketinin sigorta teminat oranının da % 25 olarak belirlendiğini, davalı ... tarafından 19/04/2017 ve 24/04/2017 tarihlerinde dava dilekçesinde belirttiği adreslerde gerçekleştirilen çalışmalar esnasında sigortalıya ait doğalgaz borularına zarar verildiğini, müvekkili sigorta şirket tarafından olay yerine gidilerek oluşan hasarın tespiti ve ekspertiz raporunun düzenlendiğini, akabinde sigorta hasar dosyaları açılarak sigortalı Şirketlerine ödeme yapıldığını, bahse konu ödemelerin tahsiline yönelik olarak ... Müdürlüğünün ...sayılı takip dosyalarında başlattıkları icra takiplerine haksız yere itiraz edildiğini beyanla davalının icra takiplerine vâki haksız itirazlarının iptali ile takibin devamına, %20 oranında icra-inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı vekili Av. ... sunduğu cevap dilekçesinde özetle; BAOTAŞ Ham Petrol ve Doğalgaz Boru Hattı Tesislerinin Yapımı ve İşletilmesine Dair Teknik Emniyet ve Çevre Yönetmeliği gereğince doğalgaz boru hatlarının ve donanımlarının tanınması ve yerlerinin belirlenmesi için işaret levhaları kullanılması gerekmesine karşın olayın gerçekleştiği bölgede herhangi bir işaretleme bulunmadığını, davacının sigortalısının gerekli tedbirleri almayarak müvekkili kurum personelinin can güvenliğini tehlikeye attığını, davacı tarafından tek taraflı olarak tanzim edilen tutanağın geçersiz olup müvekkilinden hasar talebinin hukuka aykırı olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER : -... Müdürlüğünün ....sayılı takip dosyaları. -Hasar tespit tutanakları ve ödeme belgeleri. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TTK 1472 .m. gereğince sigorta hasar tazminatının rücuen zarar sorumlusu davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Celp edilen icra takip dosyaları incelendiğinde; dosyamız davacısı sigorta şirketi tarafından takip borçlusu dosyamız davalısı aleyhine dava dışı sigortalı ... DoğalgazA.Ş.ye yapılan hasar tazminatı ödemelerinin rücuen tahsiline ilişkin icra takipleri olduğu, takibe vâki itiraz üzerine yasal 1 yıllık hak düşürücü süresinde davaların açıldığı anlaşılmıştır. Taraf delilleri toplandık...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/305 · K. 2021/343

8 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/372 · K. 2021/316

26 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/491 · K. 2021/422

17 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/433 · K. 2021/327

26 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/362 · K. 2021/298

28 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/523 · K. 2021/297

24 Mayıs 2021