DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/06/2020 KARAR TARİHİ : 13/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle şöyledir; "....Olay günü sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobili ile 26.04.2013 günü saat 23:20 sıralarında 55.Cadde üzerinden seyirle geldiği 57. Cadde Kavşağına giriş yaptığında, 57.Cadde üzerinde sol tarafından seyir halinde olarak kavşağa giriş yapan sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobil ile çarpışmaları neticesinde çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Söz konusu kazada davacı müvekkilimiz ... , ... plaka sayılı araçta yolcu konumundadır. Dava konusu kazanın oluşumunda, sürücü ...'IN 2918 sayılı...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/259 Esas KARAR NO : 2022/7
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/06/2020 KARAR TARİHİ : 13/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle şöyledir; "....Olay günü sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobili ile 26.04.2013 günü saat 23:20 sıralarında 55.Cadde üzerinden seyirle geldiği 57. Cadde Kavşağına giriş yaptığında, 57.Cadde üzerinde sol tarafından seyir halinde olarak kavşağa giriş yapan sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobil ile çarpışmaları neticesinde çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Söz konusu kazada davacı müvekkilimiz ... , ... plaka sayılı araçta yolcu konumundadır. Dava konusu kazanın oluşumunda, sürücü ...'IN 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 57/1-a maddesinde düzenlenen "Kavşaklara yaklaşırken kavşaktaki şartlara uyacak şekilde yavaşlamamak, geçiş hakkı olan araçlara ilk geçiş hakkını vermemek," kuralını ihlal ettiğinden ASLİ, diğer araç sürücüsü ... ise 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 52/1-a "Sürücüler; Kavşaklara yaklaşırken, dönemeçlere girerken, tepe üstlerine yaklaşırken, dönemeçli yollarda ilerlerken, yaya geçitlerine, hemzemin geçitlere, tünellere, dar köprü ve menfezlere yaklaşırken, yapım ve onarım alanlarına girerken, hızlarını azaltmak, zorundadır" kuralını ihlal ettiğinden TALİ kusurlu olduğu belirtilmiştir. Bununla birlikte dava konusu kaza ile ilgili Adli Tıp Kurumu Ankara Adli Tıp Grup Başkanlığı Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığı tarafından düzenlenen kusur raporu bulunmaktadır. 28.06.2013 tarihli Bilirkişi Raporu'nda; Sürücü ...'ın asli kusurlu olduğu, Sürücü ...'nın tali kusurlu olduğu kanaatine varılmıştır. 2-) Davacı müvekkil ... söz konusu kaza dolayısıyla yaralanmış olup, ... Devlet Hastanesi ve ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nde tedavi altına alınmıştır. Davacı müvekkilin geçirmiş olduğu bu trafik kazası neticesinde ' sağ humerus ve omur kırığı ' meydana gelmiştir. 3-) ... Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından 03.05.2019 tarihinde düzenlenen ... Adli Kurul Raporuna göre davacı müvekkilin geçirmiş olduğu kaza neticesinde Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliğine göre maluliyet oranı %11.2 olduğu belirlenmiştir. 4-) Davaya konu kaza nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığının ...soruşturma sayılı dosyası ve ... karar sayısı ile "Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar" verilmiştir. 5-) Kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı araç, davalı ...'nin ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunmaktadır. 6-) Kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ...'nden karşılanması amacıyla ...