Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Tasfiye halinde ... Şti.' in Genel kurul kararı ile 05/08/2019 tarihinde terkin edildiğini, davalı tarafın bahsi geçen şirketin son tasfiye memuru olduğunu, tasfiye halinde olan şirket ile müvekkil idare arasında Kayseri... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında görülen rücuen tazminat davasında mahkeme, bahsi geçen şirketin ihyası için dava açılması konusunda taraflarına süre verildiği, verilen süre içinde, bahsi geçen şirketi ihyası talebiyle Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, Kayseri ... ATM 21/02/2022 tarihli ön inceleme duruşmasında verdiği 4 numaralı ara karar ile ihyası istenilen şirketin son tasfiye memuru hakkında birleştirme talepli dava açmak üzere taraflarına...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/172 Esas - 2022/161 T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/172 KARAR NO : 2022/161
BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : ... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/02/2022 KARAR TARİHİ : 02/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/03/2022 KARAR SONUCU : DAVANIN BİRLEŞTİRİLMESİ
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Tasfiye halinde ... Şti.' in Genel kurul kararı ile 05/08/2019 tarihinde terkin edildiğini, davalı tarafın bahsi geçen şirketin son tasfiye memuru olduğunu, tasfiye halinde olan şirket ile müvekkil idare arasında Kayseri... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında görülen rücuen tazminat davasında mahkeme, bahsi geçen şirketin ihyası için dava açılması konusunda taraflarına süre verildiği, verilen süre içinde, bahsi geçen şirketi ihyası talebiyle Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, Kayseri ... ATM 21/02/2022 tarihli ön inceleme duruşmasında verdiği 4 numaralı ara karar ile ihyası istenilen şirketin son tasfiye memuru hakkında birleştirme talepli dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini ve ihyası istenilen şirketin son tasfiye memuru aleyhine işi bu davanın açılmasının zorunlu olduğunu, bu nedenlerle davanın bahsi geçen dosya ile birleştirilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, şirketin ihyası davasıdır. Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/02/2022 tarihli ön inceleme duruşmasında 4 numaralı ara kararı ile ihyası istenen şirketin son tasfiye memuru hakkında birleştirme talepli dava açmak üzere sürenin verildiği ve iş bu davanın açıldığı anlaşılmıştır. Birleştirilmesi istenen Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde, davacısının ... olduğu, davalıların ise ... Şti. İle Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü olduğu, dava konusunun işbu dava konusu ile irtibatlı olduğu, her iki dosya arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu ve davacı vekilinin 28/02/2022 tarihli dava ve talep dilekçesinde Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ettiği anlaşılmış ve iş bu dosyanın Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Mahkememizin iş bu dosyasının aradaki hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle HMK'nun 166. Maddesi uyarınca Kayseri .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, bu dosyanın esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, yargılamaya Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine, 2-Yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücre...