DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/01/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/03/2022 Yeşilhisar Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 18/01/2022 tarih ve 2022/6 Esas, 2022/10 Karar sayılı gönderme kararı ile dosya mahkememize gönderilmekle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirket çalışma yaptıkları 20/04/2020 tarihinde .... mah .... sok no:... Yeşilhisar adresinde doğalgaz boru hattının koparmaları sonucu 22 dakika boyunca gaz kaçağına sebep olduklarının, müvekkil şirket çalışanlarınca hasar ve arıza tespit formu ile tutanağı düzenlenerek imza altına alındığının ve hasar giderildiğinin ancak yetkili olduğunu ifaden ... imzadan imtina ettiğinin, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete vermiş olduğu hasar bedeli sebebiyle sözlü talepte bulunulmuş, akabinde verilen hasar için...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2022/155 Esas - 2022/160 T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/155 Esas KARAR NO : 2022/160 HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. ... Av. .... DAVALI : .... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/01/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/03/2022 Yeşilhisar Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 18/01/2022 tarih ve 2022/6 Esas, 2022/10 Karar sayılı gönderme kararı ile dosya mahkememize gönderilmekle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirket çalışma yaptıkları 20/04/2020 tarihinde .... mah .... sok no:... Yeşilhisar adresinde doğalgaz boru hattının koparmaları sonucu 22 dakika boyunca gaz kaçağına sebep olduklarının, müvekkil şirket çalışanlarınca hasar ve arıza tespit formu ile tutanağı düzenlenerek imza altına alındığının ve hasar giderildiğinin ancak yetkili olduğunu ifaden ... imzadan imtina ettiğinin, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete vermiş olduğu hasar bedeli sebebiyle sözlü talepte bulunulmuş, akabinde verilen hasar için 30/04/2020 tarihli e-fatura düzenlenerek ihzar gönderildiğinin, davalı şirketin ödeme yapmaması üzerine hakkında Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığının 28/07/2021 tarihinde davalı şirket vekili tarafından takibe, borca, faize ve yetkiye itiraz edildiğinin dosyanın Yeşilhisar İcra Müdürlüğüne gönderildiğinin, Yeşilhisar İcra Müdürlüğünün.....esas sayılı dosyasına 06/09/2021 tarihinde borçlu şirket vekili tarafından itiraz edildiğinin, bu nedenlerle davalı borçlunun Yeşilhisar İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı takip dosyasında ileri sürdüğü itirazının iptaline ve itiraz ile duran icra takibinin devamına, davalının itirazlarında haksız ve kötü niyetli olmasından dolayı borç üzerinden %20 icra-inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir. GEREKÇE: Dava, haksız eylemden kaynaklı zararın tazmini istemiyle başlatılan icra takibinde vaki itirazın iptali ile takibin devamına ilişkindir. Yeşilhisar Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararına ve bu karar ile Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yargı çevresinin Kayseri ili mülki sınırları olarak değiştiğine işaret ederek 17/09/2021 tarihli gerekçeli karar ile dosyanın Mahkememize gönderilmesine karar vermiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yargı çevresinin Kayseri ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği görülmüştür. Uyuşmazlık konusunu teşkil eden her hukuki olay, meydana geldiği tarihteki yas...