Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/674 · K. 2021/698
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/674 K. 2021/698

E. 2021/674K. 2021/6988 Aralık 2021
icra takibigörevli mahkemetrafik kazasıkanuni hakim güvencesiicra takibine itirazadli yargıitirazın iptaliistinaf yolubaşvurunun reddiçekişmesiz yargı işigönderme kararıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH Ereğli(Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 15/11/2018 tarih, ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkememize gönderilen dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşma beyanında özetle; 26.06.2016 tarihinde ...'a ait ve ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonet ile ... caddesi No:... istikameti bahçesinden geri geri çıkarken ...'ün sevk ve idaresindeki ... sayılı motosikletin çarpışması sonucunda yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'ın tam kusurlu olduğunu ve aracın ZMMS'nin bulunmadığını, kazadan dolayı müvekkil davacı tarafından ...'e 64.514,00 TL ödeme yapıldığını, davalılardan...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO:

HAKİM: KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI :1- VEKİLİ : DAVALI :2 VEKİLİ :

DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH Ereğli(Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 15/11/2018 tarih, ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkememize gönderilen dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşma beyanında özetle; 26.06.2016 tarihinde ...'a ait ve ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonet ile ... caddesi No:... istikameti bahçesinden geri geri çıkarken ...'ün sevk ve idaresindeki ... sayılı motosikletin çarpışması sonucunda yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'ın tam kusurlu olduğunu ve aracın ZMMS'nin bulunmadığını, kazadan dolayı müvekkil davacı tarafından ...'e 64.514,00 TL ödeme yapıldığını, davalılardan yapılan ödemenin tahsilinin istendiği, davalılarca ödeme yapılmadığı, bunun üzerine davalılar aleyhine Ereğli İcra Müdürlüğünün ... E sayılı icra takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların icra takibine itiraz ettiklerini, davalıların icra takibine yaptıkları itirazın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, bu nedenle davalıların Ereğli İcra Müdürlüğünün ... E sayılı icra takip dosyasına yaptıkları itirazın iptaline, takibin aynen devamına karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde ve duruşma beyanında özetle; kazanın meydana gelmesinde müvekkillerinin kusurunun olmadığını, kazanın meydana gelmesinde hiç bir manevra yapmayarak ve hızını azaltmayarak motosiklet sürücüsünün kusurlu olduğunu, aynı zamanda hiç bir koruyucu önlem almayarak kask takmayarak zararın artmasına sebep olduğunu, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Ereğli(Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 15/11/2018 tarih, ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile; "Taraflar arasındaki uyuşmazlığın ticari dava niteliğinde olduğu, bu sebeple yargılamanın Asliye Ticaret Mahkemesince yapılması gerektiği, HSK Genel Kurulunun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı ile Konya Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin Konya İlinin mülki sınırları olarak belirlendiği ve kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, eldeki davanın da TTK'nun 4. Maddesinde belirtilen ticari davalardan olduğu görülmekle, görev hususunun kamu düzenine ilişkin olup mahkeme tarafından itirazı olmasa bile görevli olup olmadığını yargılamanın her aşamasında ve kendiliğinden inceleyip karar verebileceği, kaldıki taraflar da her aşamada mahkemenin görevsiz olduğunu, yargılamanın sonuna kadar her aşamada ileri sürebileceği anlaşılmakla asıl ve birleşen dava yönünden; Dosyanın HSK'nın 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemesi faaliyete geçirildiğinden görevli ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/603 · K. 2021/614

31 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/430 · K. 2021/607

22 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/641 · K. 2021/691

3 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/581 · K. 2021/733

14 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/525 · K. 2021/567

4 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/716 · K. 2021/769

23 Aralık 2021