Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/525 · K. 2021/567
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/525 K. 2021/567

E. 2021/525K. 2021/5674 Kasım 2021
görevli mahkemetazminatkanuni hakim güvencesiadli yargıitirazın iptalitrafik kazasıihtiyati tedbiristinaf yolutrafik kaydıbaşvurunun reddialacağın tahsiligönderme kararıçekişmesiz yargı işi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Ereğli(Konya). Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nin 22/09/2021 tarihli, ...Esas, ...Karar sayılı ilamı ile Mahkememize gönderildiği anlaşılmakla yukarıdaki esas sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : 06/11/2017 tarihinde ...A.Ş.'ye ait olan ve ...sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı çekici ve bu çekiciye bağlı olan müvekkili şirkete ...numaralı poliçe ile kasko sigortalısı bulunan ...A.Ş'ye ait olan ...plaka sayılı römork ile ...istikametinden ...istikametine seyir halindeyken sürücü ...direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu tek taraflı maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, trafik kazası tespit tutanağına göre sürücü ... 2918 sayılı KTK'nın 56/1-A maddesini ihlal ettiğinden asli...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO:

HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Ereğli(Konya). Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nin 22/09/2021 tarihli, ...Esas, ...Karar sayılı ilamı ile Mahkememize gönderildiği anlaşılmakla yukarıdaki esas sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : 06/11/2017 tarihinde ...A.Ş.'ye ait olan ve ...sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı çekici ve bu çekiciye bağlı olan müvekkili şirkete ...numaralı poliçe ile kasko sigortalısı bulunan ...A.Ş'ye ait olan ...plaka sayılı römork ile ...istikametinden ...istikametine seyir halindeyken sürücü ...direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu tek taraflı maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, trafik kazası tespit tutanağına göre sürücü ... 2918 sayılı KTK'nın 56/1-A maddesini ihlal ettiğinden asli kusurlu olduğunu, gerçekleşen kazada sigortalı araçta oluşan 60.000,00 TL hasarın 09/01/2018 tarihinde müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödendiğini, ödenen bu tazminatın şovtaj bedeli olan 11.723,00 TL'si düşüldükten sonra kalan 48.277,00 TL'nin TTK 1472 maddesi gereğince davalı borçlulardan müştereken ve müteselsilen rücuen tahsilinin gerektiğini, 6102 sayılı TKK'nın 1472. Maddesi gereğince sigorta şirketi tazminatı ödediğinde sigortalının yerine geçeceğini, TTK'nın 1472. Maddesi halefiyet ilkesi gereğince tazminatı ödeyen müvekkili sigorta şirketinin ödenen tazminattan davalının kusuru oranına isabet eden 48.277,00 TL'nin davalılardan tahsili için Ereğli İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı dosyası ile takip yaptığını, ancak yapılan takibe davalıların haksız ve hukuka aykırı şekilde itiraz ettiklerini ve takibin durduğunu, davalıların icra dosyasına itiraz ederken borcun ödendiğine dair herhangi bir belge sunmadığını, taraflarınca arabuluculuğa başvurduklarını ancak sonuç alamadıklarını, bu nedenlerle Ereğli İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın tahsilini teminen davalı ...A.Ş.'ye ait ...plakalı aracın trafik kaydına 3. Şahıslara devir ve satışının önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir konulmasına, ayrıca davalının takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin de davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının Kanunî hâkim güvencesi başlığını taşıyan 37nci maddesinde; Hiç kimse kanunen tabi olduğu mahkemeden başka bir merci önüne çıkarılamaz. şeklinde düzenleme yapıldığı, 5235 Sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 7/3. maddesinde; Coğrafi durum ve iş yoğunluğu göz önünde tutularak bir hukuk mahkemesinin kaldırı...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/485 · K. 2021/542

2 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/566 · K. 2021/625

24 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/531 · K. 2021/564

4 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/569 · K. 2021/591

10 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/545 · K. 2021/560

4 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/610 · K. 2021/638

25 Kasım 2021