DAVA : Tapu İptali ve Tescili veya Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nin 05/09/2021 tarih, ...Esas ...Karar sayılı ilamı ile mahkememize gönderilen dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 14/09/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil, davalı ...Şti.den 16.04.2018 tarihinde yapıları sözleşme ile ...ili ...ilçesi ...mah. ...ada ...parsel sayılı arsa niteliğindeki taşınmazda yapılacak olan inşaattan zemin kattan işyeri ve köşeden işyeri üzeri 3*1 bir daire 1.325.000 TL bedelle satın aldığını, anlaşma gereğince müvekkil davalı şirket yetkilisine 445.000 TI. nakit ödeme yapdığını, şirket yetkilisinin söylediği hesaba 370.000 TL parayı gönderdiğini, sözleşmeye göre 210.000 TL bedel biçilerek...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO:
BAŞKAN: ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tapu İptali ve Tescili veya Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nin 05/09/2021 tarih, ...Esas ...Karar sayılı ilamı ile mahkememize gönderilen dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 14/09/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil, davalı ...Şti.den 16.04.2018 tarihinde yapıları sözleşme ile ...ili ...ilçesi ...mah. ...ada ...parsel sayılı arsa niteliğindeki taşınmazda yapılacak olan inşaattan zemin kattan işyeri ve köşeden işyeri üzeri 3*1 bir daire 1.325.000 TL bedelle satın aldığını, anlaşma gereğince müvekkil davalı şirket yetkilisine 445.000 TI. nakit ödeme yapdığını, şirket yetkilisinin söylediği hesaba 370.000 TL parayı gönderdiğini, sözleşmeye göre 210.000 TL bedel biçilerek davalı şirket yetkilisine teslim edilen ...plakalı 2016 model ...markalı otomobilin 2018 yılı sonunda devri verilecekken bu devir işlemi gerçekleştirilemediğini, sözleşmeye göre davalı şirkete ödenmesi gereken 300.000 TL'nin ve devri gerçekleştirilemeyen otomabil bedeli yerine geçmek üzere sözleşme tarihinden sonra davalı şirket yetkilisinin bildirdiği ...hesaha 25.01.2019'da 130.000 TL, ...hesaba parça parça 81.250 TL, gönderilmiş ve 15.06.2018 tarihli keşideci ...Şti. tarafından keşide edilen, lehdarı ...Şti. olan ...açılı çek hesabına kayıtlı 70.000 TL bedelli çek ciro edilerek şirket yetkilisine teslim edilmek suretiyle resmi kanallardan 281.250 TL ödeme yapıldığını, aradan geçen zamana rağmen davalı şirketin inşaata başlamaması üzerine davalı şirket yetkilisi ile yapılan görüşmede şirket yetkilisi finansal açıdan sıkıntı yaşadığını, inşaatı tamamlamak için bu sıkıntıyı aşmaya çalıştığını, ancak zorlandığını ifade etmiş, müvekkilden borç istediğini, müvekkili davalı şirkete 1.096.250 TL ödeme yaptığını, ancak aralarında yaptıkları adi sözleşmeye göre alması gereken taşınmazların teslim edilmediği ve edilmeyeceğinin ifade edildiği her türlü izahtan vareste olduğunu, bu bağlamda müvekkil ile davalı arasında akdedilen 18.04.2018 sözleşmeye konu ...ilçesi ...mah. ...ada ...parsel sayılı taşınmazda yer alanı ...ve ...numaralı bağımsız bölümlerin müvekkil adına tapuya hükmen tesciline, olmadığı takdirde müvekkilin davalıya yaptığı ödeme miktarı olan 1.096.250 TL' nin sözleşme tarihi olan 16.04.2018' den itibaren geçerli olmak üzere ticari işlerde uygulanacak en yüksek faizi ile birlikte müvekkile ödenmesi için işbu davayı açmak zarureti hasıl olduğunu, müvekkil ile davalı arasında akdedilen 18.04.2018 sözleşmeye konu ...ilçesi ...mah. ...ada ...parsel sayılı taşınmazda yer alan ...ve ...numaralı bağımsız bölümlerin müvekkil adına tapuya hükmen tesciline, şayet hükmen tescil talebimiz reddedilecekse müvekkilin d...