Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/716 · K. 2021/769
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/716 K. 2021/769

E. 2021/716K. 2021/76923 Aralık 2021
görevli mahkemetazminatmanevi tazminatkanuni hakim güvencesiadli yargıistinaf yolumaddi ve manevi tazminattazminat davasıtrafik kazasıbaşvurunun reddicismani zararçekişmesiz yargı işigönderme kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nin 16/09/2021 tarih, ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkememize gönderilen dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 27/02/2018 havale tarihli dava dilekçesinden özetle; davacının 01/09/2016 tarihinde ... mahallesi, ... Caddesi üzerinde kendisine ait ... plakalı motorsiklet ile ilerlerken davalı ...'ın kullandığı ... plakalı otomobilin aniden önüne çıkması sonucu çarpıştıklarını, davacının ağır yaralandığını, davacının Ilgın Devlet Hastanesinde Konya Numune Hastanesine sevkinin gerçekleştiğini, 72 gün yoğun bakımda kaldığını, daha sonra bir çok hastanede tedavisinin sürdüğünü, bu tedavilere rağmen davacının konuşamadığını, yürüyemediğini,...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO:

HAKİM: KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI :1- VEKİLLERİ: DAVALI :2- VEKİLİ :

DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nin 16/09/2021 tarih, ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkememize gönderilen dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 27/02/2018 havale tarihli dava dilekçesinden özetle; davacının 01/09/2016 tarihinde ... mahallesi, ... Caddesi üzerinde kendisine ait ... plakalı motorsiklet ile ilerlerken davalı ...'ın kullandığı ... plakalı otomobilin aniden önüne çıkması sonucu çarpıştıklarını, davacının ağır yaralandığını, davacının Ilgın Devlet Hastanesinde Konya Numune Hastanesine sevkinin gerçekleştiğini, 72 gün yoğun bakımda kaldığını, daha sonra bir çok hastanede tedavisinin sürdüğünü, bu tedavilere rağmen davacının konuşamadığını, yürüyemediğini, kendi ihtiyaçlarını kendi başına karşılayamadığını, bu kazadan sonra %100 malul duruma geldiğini, işte çalışamadığını, bu maluliyetini davalı veya zorunlu mali mesuliyet sigortası ... tarafından giderilmediğini, davalı sigorta şirketine 28/12/2017 tarihinde başvuruda bulunduğunu fakat bir sonuç alamadığın, bu nedenlerle 2.000,00 TL maddi ve 2.000,00 TL manevi tazminatı kaza tarihi olan 01/09/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile davalılardan alınarak davacıya ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekilinin 26/03/2018 havale tarihli cevap dilekçesi sunmuş olduğu görüldü. Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nin 16/09/2021 tarih, ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile; "Taraflar arasındaki uyuşmazlığın ticari dava niteliğinde olduğu, bu sebeple yargılamanın Asliye Ticaret Mahkemesince yapılması gerektiği, HSK Genel Kurulunun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı ile Konya Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin Konya İlinin mülki sınırları olarak belirlendiği ve kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, eldeki davanın da TTK'nun 4. Maddesinde belirtilen ticari davalardan olduğu görülmekle, görev hususunun kamu düzenine ilişkin olup mahkeme tarafından itirazı olmasa bile görevli olup olmadığını yargılamanın her aşamasında ve kendiliğinden inceleyip karar verebileceği, kaldıki taraflar da her aşamada mahkemenin görevsiz olduğunu, yargılamanın sonuna kadar her aşamada ileri sürebileceği anlaşılmakla asıl ve birleşen dava yönünden; Dosyanın HSK'nın 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemesi faaliyete geçirildiğinden görevli ve yetkili Konya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, Esasın bu şekilde kapatılmasına karar verilerek dosya konya hukuk mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmiş ve tevzi sonucu Mahkememizin ... Esas s...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/673 · K. 2021/711

10 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/559 · K. 2021/576

8 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/654 · K. 2021/681

3 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/526 · K. 2021/433

10 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/534 · K. 2021/610

22 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/581 · K. 2021/552

9 Kasım 2021