DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/09/2019 KARAR TARİHİ: 10/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/12/2017 tarihinde davalılardan ...Turizm Seyahat ve Taşımacılık Ltd. Şti. adına kayıtlı olan ... plakalı aracın sürücüsü ...'in Fethiye'den Antalya'ya gelirken direksiyon hakimiyetini kaybederek müvekkilinin yaralanmasına sebebiyet verdiğini, müvekkilinin söz konusu kazada omurilik kemiği kırılmak suretiyle yaralandığını, kazanın ve tedavinin yapılmasından 1 yıl sonra davalı sigorta şirketince müvekkiline ödeme yapıldığını, ancak yapılan ödemenin müvekkilinin eğitimi, yaşı, bakmakla mükellef olduğu çocukları ile mesleği dikkate alınmadan yapılmış bir ödeme olduğunu,...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/488 Esas KARAR NO : 2022/119 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/09/2019 KARAR TARİHİ: 10/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/12/2017 tarihinde davalılardan ...Turizm Seyahat ve Taşımacılık Ltd. Şti. adına kayıtlı olan ... plakalı aracın sürücüsü ...'in Fethiye'den Antalya'ya gelirken direksiyon hakimiyetini kaybederek müvekkilinin yaralanmasına sebebiyet verdiğini, müvekkilinin söz konusu kazada omurilik kemiği kırılmak suretiyle yaralandığını, kazanın ve tedavinin yapılmasından 1 yıl sonra davalı sigorta şirketince müvekkiline ödeme yapıldığını, ancak yapılan ödemenin müvekkilinin eğitimi, yaşı, bakmakla mükellef olduğu çocukları ile mesleği dikkate alınmadan yapılmış bir ödeme olduğunu, müvekkilinin mağduriyetinin giderilmediğini ayrıca müvekkilinin halen otobüse yahut arabaya binmeye korktuğunu, içinde her bir tedirginlik ve korku olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 20.000,00.-TL manevi tazminatın davalılar ... Turizm...Ltd. Şti ve ...'den, ... Sigorta A.Ş yönünden ise sigorta poliçesinde manevi tazminat ödeme şartı var ise sorumlu olduğu miktar kadarının da ...Sigorta A.Ş.'den alınarak müvekkiline verilmesine, 1.000,00.-TL maddi tazminatında kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderlerinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın zaman aşımına uğradığını, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin Şişli/İstanbul olduğunu, müvekkili sigorta şirketi tarafından davacıya ödeme yapıldığını, yapılan bu ödemeden sonra iş bu davanın açılmasının kötü niyetli olduğunu, müvekkili sigorta şirketinden ayrıca manevi tazminat talep edildiğini, müvekkili sigorta şirketinden manevi tazminat talep edilmesinin olanaksız olduğunu, iş bu dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olmasının dava şartı olduğunu, davacı tarafın böyle bir başvuru yapmadan söz konusu davayı açtığını, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Davalı ...Turizm...Ltd. Şti usulüne uygun tebligata rağmen süresinde cevap dilekçesi sunmamış, davalı şirket vekilinin 04/11/2019 havale tarihli beyan dilekçesinde özetle; müvekkili şirket adına kayıtlı aracın otobüs Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortasının ...Sigorta A.Ş., Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasının ...Sigorta A.Ş. ve İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası/Kasko poliçesinin ...Sigorta A.Ş. ile sigortalı olduğunu, karşı tarafın maddi ve manevi tazminat taleplerinin sigorta şirketince teminat altında olduğunu...