DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/12/2019 KARAR TARİHİ: 26/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sürücünün takdirle ölüme neden olma suçundan cezalandırılmasına karar verildiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün asli kusurlu olduğunun kabulü gerektiğini, müteveffanın emekli olduğunu, eşi ...nin kaza sonucu eşini ve desteğini kaybettiğini, müteveffanın 13 gün boyunca yoğun bakım tedavisi gördüğünü ve davacılar tarafından bu dönemde yol gideri yapıldığını, ayrıca cenaze ve defin giderleri yapıldığını, davalı sigorta şirketinin kısmi ödeme yaptığını ancak ödemenin davacıların zararını karşılamadığını beyanla;...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/679 Esas KARAR NO : 2022/482
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/12/2019 KARAR TARİHİ: 26/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sürücünün takdirle ölüme neden olma suçundan cezalandırılmasına karar verildiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün asli kusurlu olduğunun kabulü gerektiğini, müteveffanın emekli olduğunu, eşi ...nin kaza sonucu eşini ve desteğini kaybettiğini, müteveffanın 13 gün boyunca yoğun bakım tedavisi gördüğünü ve davacılar tarafından bu dönemde yol gideri yapıldığını, ayrıca cenaze ve defin giderleri yapıldığını, davalı sigorta şirketinin kısmi ödeme yaptığını ancak ödemenin davacıların zararını karşılamadığını beyanla; davacı ...için 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının, davacılar için 250,00 TL yol giderlerinin, davacılar için 250,00 TL cenaze giderinin davalılardan tahsilini; davacı ... için 20.000,00 TL ve davacı çocukları için 10.000,00er TL manevi tazminatın sigorta şirketi hariç davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. YANIT : Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kazaya karışan ...plakalı aracın, müvekkili şirkete 27/03/2018 -2019 tarihleri arasında geçerli olmak üzere Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçede teminat limitinin kişi başı 360.000,00 TL olduğunu, davacının başvurusu üzerine müvekkil şirket nezdinde açılan hasar dosyası altında aktüer raporu hazırlandığını, alınan rapora göre TRH 2010 tablosuna, %1.8 teknik faiz ve sigortalı araç sürücüsünün %25 kusur oranına istinaden müteveffanın destekleri için 33.385,76 TL tazminat ödemesi yaptıklarını, müvekkil şirketin sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında sorumlu olduğunu, davacının ulaşım, bakım, yemek gideri vs. Gibi taleplerinin dolaylı giderler niteliğinde olduğunu ve sigorta teminatı dışında kaldığını beyanla davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; esas ve usule itiraz ettiklerini, dava şartı arabuluculuğa başvurunun müvekkil ... yönünde gerçekleşmediğini, davanın dava şartı yokluğundan reddinin gerektiğini, müvekkil ... ile dava dışı ...A.Ş. İsimli şirketin ayrı tüzel kişiliği ve bütçesinin bulunduğunu, sözleşmeye göre 3. Kişilere verilen zararlardan sorumlu olduğunu, davaya konu kazanın meydana geldiği tarih gözetildiğinde davanın müvekkil belediye yönünden zamanaşımına uğradığını, Toplu ulaşım hizmetinin yapılması işinin dava dışı ...A.Ş. İle görüldüğünü, ilgili sözleşme, araçlara ait sigorta poliçesi, SGK kayıtları, TİS ve çalıştırılan personel bilgilerinin bu şirkette olduğu dikkate alınarak, davanın ihbar edilmesi ile bilgi ve belgelerin istenilmesi gerektiğini beyanla dava konusu kazadan müvekkil .....