E. 2020/23 K. 2021/471

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/23 Esas KARAR NO : 2021/471 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2020 KARAR TARİHİ : 10/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 10/01/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile ... Bankası A.Ş. ile akdedilen .... Noterliği'nin 09/12/2016 tarih ... yevmiye sayılı Alacak Temlik Sözleşmesi uyarınca dava dışı ... Bankası A.Ş ile davalı ... İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi arasında akdedilen kredi sözleşmesine istinaden davalı şirkete kredi kullandırıldığını, anılan sözleşmeyi diğer davalı ... ile ... 'in müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, dava dışı asıl borçlu şirkete kullandırılan kredi borcunun ödenmemesi üzerine kredi hesabının 14/11/2008 tarihinde kat edilerek borçlulara .... Noterliği'nin 14/11/2008 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin gönderildiğini ve alacağın kat tarihi itibariyle muaccel hale getirildiğini, borcun ödenmemesi üzerine, ... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... esas sayılı icra dosyası ile 600.000,00-TL alacak üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe itirazı üzerine takibin durduğunu, davalıların itirazlarının dayanaktan yoksun ve haksız olduğunu belirterek davalıların takibe yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir . CEVAP : Davalı ... vekili tarafından sunulan 20/03/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; ... San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. ile alacağı temlik eden ... Bankası A.Ş. arasında kullandırılacak kredileri için 200.000,00-TL meblağlı GKS imzalandığını, GKS'yi davalının kefil olarak imzalamadığını, bir an için imzalamış olsa bile buradaki sorumlu olduğu limit 200.000,00-TL olduğunu, Genel kredi sözleşmesi'nden kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine, banka tarafından ... İcra Müdürlüğü'nün 2008/... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, diğer davalının kullanmış olduğu kredinin teminatı olarak davalı müvekkili ... adına kayıtlı İstanbul ili, Küçükçekmece ilçesi, Küçükçekmece mahallesi Yenimahalle mevkiinde kain, 5835 parsel sayılı taşınmazda bulunan 1.kattaki 6 nolu, 2.kattaki 8 nolu ve 10 nolu bağımsız bölümlerin her biri için 600.000,00-TL ile sınırlı olmak üzere 05.11.2010 ipotek tesis edildiğini, ipoteklerin tesis edilmesinin ardından borcu ödemeye başlayan ... San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti., yaklaşık olarak 300.000,00 TL ödedikten sonra dövizde yaşanan dalgalanmalar nedeniyle ödeme güçlüğüyle karşılaştığını, bunun üzerine müvekkili adına kayıtlı olan ipotekli 10 nolu bağımsız bölüm, bankanın da onayıyla satıldığını ve 21.02.2014 tarihinde bankaya 81.000,00-TL ödeme yapıldığını, süreç içerisinde banka tarafından alacak davalı ....'ye temlik edildiğini, akabinde davacı tarafından borçlu ... San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. aleyhine ... İcra...