DAVA:İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/01/2020 KARAR TARİHİ:09/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Dava dışı şirket... San. Tic. A.Ş. ile 16.11.2016 tarihli 600.000,00-TL'lik genel kredi sözleşmesi kapsamında krediler kullandırıldığını, davalılar ... ve .... Ltd. Şti. sözleşmeyi müteselsil kefil olarak imzaladıklarını, kredi ödemeleri zamanında yapılmadığından dava dışı kredi borçlusu şirket ve davalılara ... .... Noterliği 15.11.2018 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarı ile hesapların kat edildiğini, temerrüde düşen borçlu/davalılar aleyhine .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasıyla toplam 40.827,75-TL, ayrıca Gayri nakit kredi kapsamında 7 adet çek yaprağı...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/10 Esas KARAR NO :2021/695
DAVA:İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/01/2020 KARAR TARİHİ:09/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Dava dışı şirket... San. Tic. A.Ş. ile 16.11.2016 tarihli 600.000,00-TL'lik genel kredi sözleşmesi kapsamında krediler kullandırıldığını, davalılar ... ve .... Ltd. Şti. sözleşmeyi müteselsil kefil olarak imzaladıklarını, kredi ödemeleri zamanında yapılmadığından dava dışı kredi borçlusu şirket ve davalılara ... .... Noterliği 15.11.2018 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarı ile hesapların kat edildiğini, temerrüde düşen borçlu/davalılar aleyhine .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasıyla toplam 40.827,75-TL, ayrıca Gayri nakit kredi kapsamında 7 adet çek yaprağı bedeli ödenmesi sonucu toplamda, 11.200,00-TL nakde dönen alacağı bulunduğunu, ancak takip sonrası nakde dönmesi sebebi ile takip talebi ve ödeme emrine eklenmemiş olduğunu, 26.11.2018 tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalı/borçluların vekili dilekçesinde takibe, ödeme emrine, borca, faiz ve tüm ferilerine itiraz ettiğini itirazların mesnetsiz olduğunu, davanın kabulüyle takibin ....İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası üzerinden devamına, borçluların borca itirazının iptaline takibin devamına haksız itiraz eden borçlular aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere inkar kötü niyet tazminatına hükmedilmesine yargılama giderleriyle vekalet ücretini»- de daval 11 ara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış olup davalılar davaya cevap vermeyerek HMK 128 uyarınca tüm iddiaları inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER 1-.... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası 2- Sözleşme, ihtarname 3- Banka kayıtları 4- Davalı şirketin ortaklarını gösterir ... kaydı 5- Taraf vekillerinin beyan ve dilekçeleri, DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ GEREKÇE Dava, taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca kullandırılan krediye ilişkin alacağın asıl borçlu ve kefiller tarafından ödenmemesi üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun n 68/b maddesi uyarınca Borçlu cari hesap veya kısa, orta ve uzun vadeli kredi şeklinde işleyen kredilerde krediyi kullandıran taraf, krediyi kullanan tarafın kredi sözleşmesinde belirttiği adresine, borçlu cari hesap sözleşmesinde belirtilen dönemleri veya kısa, orta, uzun vadeli kredi sözleşmelerinde yazılı faiz tahakkuk dönemlerini takip eden onbeş gün içinde bir hesap özetini noter aracılığı ile göndermek zorundadır. Sözleşmede gösterilen adresin değiştirilmesi, yurt içinde bir adresin noter aracılığıyla krediyi kullandıran tarafa bildirilmesi halinde sonuç doğurur; yeni adresin bu şekilde bildirilmemesi halinde hesap özetinin eski adrese ulaştığı tarih tebliğ tarihi sa...