DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/05/2020 KARAR TARİHİ : 01/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve CismaniTazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle;müvekkilinin 17.02.2019 tarihinde, işten çıktıktan sonra saat 18:30 sularında, ...Mahallesi, ... Sokakta yürürken, poliçesi davalı ... şirketine ait olan ... plaka sayılı araç sağına, soluna bakmadan ve uyarı kornası çalmadan geri geri giderken müvekkiline çarptığını, çarpmanın etkisiyle yere düşen müvekkili farketmeyen sürücü bu sefer de müvekkilin ayaklarını ezerek feci şekilde kırılmalarına neden olduğunu, bu nedenle şimdilik belirsiz alacakları olan 100 TL sürekli iş göremezlik, 100TL geçici iş göremezlik, 100TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 300,00 TL maddi tazminatın davalı ......
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/240 Esas KARAR NO : 2022/67
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/05/2020 KARAR TARİHİ : 01/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve CismaniTazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle;müvekkilinin 17.02.2019 tarihinde, işten çıktıktan sonra saat 18:30 sularında, ...Mahallesi, ... Sokakta yürürken, poliçesi davalı ... şirketine ait olan ... plaka sayılı araç sağına, soluna bakmadan ve uyarı kornası çalmadan geri geri giderken müvekkiline çarptığını, çarpmanın etkisiyle yere düşen müvekkili farketmeyen sürücü bu sefer de müvekkilin ayaklarını ezerek feci şekilde kırılmalarına neden olduğunu, bu nedenle şimdilik belirsiz alacakları olan 100 TL sürekli iş göremezlik, 100TL geçici iş göremezlik, 100TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 300,00 TL maddi tazminatın davalı ... yönünden 17.02.2019 kaza tarihinden, davalı ... yönünden temerrüt tarihi olan 16.07.2019'dan itibaren işleyecek avans faizi; yargılama gideri, masraf ve vekalet ücretinin yasal faiziyle birlikte tüm davalılardan (Sigorta şirketinin poliçe kapsamında sorumluluğu olduğu limit dahilinde olmak üzere) müştereken ve müteselsilen tahsili ile 70.000 TL manevi tazminatın kaza tarihi 17.02.2019'dan itibaren işleyecek yasal faizi, yargılama gideri, masraf ve ücreti vekalet ile birlikte davalı ...'den tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir. Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, sigorta şirketi nezdindeki hasar dosyası getirtilmiş, kazaya karışan araçların kaza tarihi itibari ile trafik kayıtları getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan bedensel zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. ''Bedensel Zarar başlığı altında düzenlenen 6098 sayılı TBK'nın 54.maddesinde, bedensel zarara uğranılması nedeni ile talep edilebilecek zarar türleri, tedavi giderleri, kazanç kaybı, çalışma gücünün azalmasından ya da yitirilmesinden doğan kayıplar ve ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplar şeklinde belirtilmiştir. Talep edilen maddi tazminat da bu zarar türleri arasında yer almaktadır. Haksız fiil sonucu çalışma gücü kaybının olduğu iddiası ve buna yönelik bir talebinin bulunması halinde, zararın kapsamının belirlenmesi açısından maluliyetin varlığı ve oranının belirlenmesi gerekmektedir. Söz konusu belirlemenin ise Adli Tıp Kurumu İhtisas Dairesi veya Üniversite Hastanelerinin Adli Tıp Anabilim Dalı bölümleri gibi kuruluşların çalışma gücü kaybı olduğu iddia edilen kişide bulunan şikayetler dikkate alınarak oluşturulacak uzman doktor heyetinden, haksız fiilin gerçekleştiği tarihte yürürlükte olan Yönetmelik hükümleri dikkate alınarak yapılması gerekmektedir. Bu doğrultuda, tarafların bildirm...