DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2021 KARAR TARİHİ : 28/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/03/2022 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davacı şirkette 224707716 sayılı Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası ile teminat altına alınan ...aracın 01/03/2017 tarihinde karışmış olduğu trafik kazası neticesinde yaya konumunda bulunan ...'ya çarptığı ve davacı şirketçe ... Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nin 2018/102460 E, 2019/39251 K, 10/05/2019 tarihli kararına istinaden Ankara .... İcra Müdürlüğü 2019/7272 E. sayılı dosyasına 13.246,17 TL ödeme yapıldığı, davacının da hak sahibinin haklarına halef olduğu, kazanın meydana gelmesinde davalının yüzde yüz kusurlu olduğu iddia edildiği, alkol tespit tutanağında davalının...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/623 Esas - 2022/128 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/623 Esas KARAR NO : 2022/128 HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI :... DAVALI ...
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2021 KARAR TARİHİ : 28/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/03/2022
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davacı şirkette 224707716 sayılı Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası ile teminat altına alınan ...aracın 01/03/2017 tarihinde karışmış olduğu trafik kazası neticesinde yaya konumunda bulunan ...'ya çarptığı ve davacı şirketçe ... Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nin 2018/102460 E, 2019/39251 K, 10/05/2019 tarihli kararına istinaden Ankara .... İcra Müdürlüğü 2019/7272 E. sayılı dosyasına 13.246,17 TL ödeme yapıldığı, davacının da hak sahibinin haklarına halef olduğu, kazanın meydana gelmesinde davalının yüzde yüz kusurlu olduğu iddia edildiği, alkol tespit tutanağında davalının 1,44 promil alkollü olduğunu, Davalı sigortalının, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları'nı ihlal ettiğini, davacının kaza kaynaklı ortaya çıkan zararlar dolayısıyla ödeme yaptığının iddia edildiği, poliçe şartları gereği alkollü araç kullanılması davalı sigortalıya rücu hakkı doğduğu iddia edildiği, Davacının 10/01/2020 tarihinde Ankara .... İcra Müdürlüğü 2020/410 esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığı, davalının 25/09/2020 tarihinde icra takibine itiraz ettiği ve takibin durduğu , takibe yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili, Dava konusu alacağın zamanaşımına uğraması nedeniyle itiraz ettiği, Oluşan kaza nedeniyle davalının yargılanması tamamlandığı, Ankara .... Asliye Ceza Mahkemesi 2019/806 E 2021/28 K sayılı ilamı ile taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçları nedeniyle cezalandırılmasına karar verildiği, karara karşı taraflarca itiraz yoluna başvurulmuş olup henüz itiraz incelemesi neticelenmediği, karara dayanak Adli Tıp Trafik İhtisas dairesinin 28/11/2018 tarihli raporuna göre; yaya Mehmet Baltacı'nın sinyalize kavşakta karşıya geçmekte iken orta refüjde kendisine kırmızı ışık yandığı halde karşıya geçmek için aniden yola girdiği, yeşil ışıkta kavşağa gelen sürücünün önüne aniden çıktığı, dikkatsiz ve tedbirsiz kurallara aykırı davranması nedeniyle asli kusurlu olduğu, sanık sürücü ...'in ise her ne kadar kendisine yeşil ışık yanmış ise de kavşağa girerken daha tedbirli olması nedeniyle alt düzeyden tali kusurlu olduğu tespit edildiğinin, Davalının alkollü araç kullandığı iddiasının kabul etmediklerinin beyan edildiği, kullanmış olduğu listerine marka ağız gargarasının promilli çıkmasına neden olduğuna dair rapor ceza dosyasına sunulduğunun, kabul anlamına gelmemekle birlikte ka...